方舟子:鲁迅晚年改变了对中医的看法吗?

再说周海婴厚诬鲁迅相信中医 方舟子近日鲁迅的儿子周海婴在接受《中国中医药报》记者采访时声称鲁迅并不反
对中医,我们家里从来没有拒绝过中医中药,对中医一
直都很相信。举的例子是:我母亲(许广平)身体不好,当时因过度劳累,患
有妇科病,我父亲买来乌鸡白凤丸给母亲服用,很快见效。这种中药丸,后
来父母亲还介绍给萧红服用,因她也是体弱劳累,生活不安定,以至患了妇科疾
病,结果也治愈了。
网友纯翔发现许广平在1946年写的《追忆萧红》对这个乌鸡白凤丸事件
有详细的记述,与周海婴的说法相比,可谓大相径庭,不仅不能证明鲁迅相信中
医,反而可做为鲁迅不相信中医的佐证:
根据许广平本人的叙述可知,乌鸡白凤丸不是鲁迅买的,而是许广平瞒
着鲁迅去买的,因为鲁迅先生是总不相信中医的,所以许广平一开始不敢告
诉他。

等到病好了以后,才告诉他。鲁迅看到乌鸡白凤丸治好了许广平的
白带,才对于中国的经验药品也打破成见,把这个经验告诉一些朋友。
介绍给萧红服用治痛经,则是许广平干的。
可见鲁迅不相信中医,不仅有他本人写的多篇文章为证,也有他的夫人的证
词为证,并非鲁迅言行不一。鲁迅死时周海婴只有7岁,其证词不足为凭。他有
关鲁迅一直相信中医的说法,既与其父本人的文章相冲突,也与其母的证词不符,
厚诬其父是肯定的了。
鲁迅不仅不相信中医,而且基本上也不相信中药,只是因为见到乌鸡白凤
丸治好了夫人的妇科病,才对这一种中药破例。

这种对中医药的态度,在当时
可谓最激进的了。当时主张废除中医的代表人物,比如生前死后都饱受中医骗子
们谩骂的余云岫,虽不信中医,却信中药,还自己研究中药。
但是鲁迅对乌鸡白凤丸破例,却证据不足。像白带异常、痛经这种病,
可能的病因很多种(按许广平所述,应是阴道炎导致的白带异常),多具有自限
性,而且受心理因素的影响很大。因此某个人吃了乌鸡白凤丸之后,病好了,
并不能用以证明的确是乌鸡白凤丸在起作用。患者的经验并不能用以证明疗
效,大样本随机双盲对照的临床试验才是证明疗效的金标准。

这条标准是在鲁迅
死后10年左右才开始使用的,鲁迅不知道不奇怪,当时的西医也和中医差不多,
都是凭经验而不是临床试验相信药物的疗效。鲁迅对药物疗效的认识并没有超越
他的时代。指出这一点,不是要苛责鲁迅,而是要说明,我们批评中医,不是像
周海婴说的拿鲁迅说话,而是拿科学说话。我们有现代医学为参照,对
中医荒谬、骗人实质的认识,远远超过鲁迅。驳斥周海婴厚诬鲁迅,不过是为了
维护鲁迅的形象。
附许广平《追忆萧红》有关段落:
她(萧红)同时还有一种宿疾,据说每个月经常有一次肚子痛,痛起来好几
天不能起床,好像生大病一样,每次服中将汤也不见好。

我告诉她一个故事,
那是在一二八上海作战的时候,我们全家逃难。和许多难民夹住在一起,因
此海婴传染到疹子,病还没十分复元,我们就在战事一停之后就搬回北四川路底
寓所了。没有人煮饭,得力的女工跑了去做女招待。我自己不是买菜就是领小孩,
病后的小孩,刚三岁半,一不小心,又转赤痢了,医了一年总不肯好。小孩长期
吃流质营养不足,动不动就又感冒生病,因此又患着气喘。这一年当中,不但小
孩病,鲁迅先生和我都病了。我疲劳之极,患了妇人常遇到的白带,每天到
医院治疗,用药水洗子宫,据医生说是细菌在里面发炎,但是天天洗,洗了两个
多月一点也没有好。

气起来了,自作聪明的偷偷买了几粒白凤丸,早晚吃半粒,
开水送下,吃到第二天,医生忽然说进步非常之快,可以歇一下看看再说。我心
想既然白凤丸有效,或者广东药店出售的白带丸更有效,也买了几粒服下,再服
几粒白凤丸善后,从此白带病好了,永远没有复发。鲁迅先生是总不相信中医的,
我开头不敢告诉他,后来医生叫我停止不用去治疗才向他说。再看到我继续服了
几粒白凤丸居然把患了几个月的宿疾医好,鲁迅先生对于中国的经验药品也打破
成见,而且拿我这回的经验告诉一些朋友,他们的太太如法炮制,身体也好起来
了。像讲故事似的把前后经过告诉了萧红先生,而且我还武断地说白凤丸对妇科
不无效力,何妨试试?过了一些时候,她告诉我的确不错,肚子每个月都不痛了,
后来应该痛的时候比平常不痛的日子还觉得身体康强,她快活到不得了。等到
八一三'之后她撤退到内地,曾经收到她的来信,似埋怨似称谢的,说是依我
的话服过药丸之后不但身体好起来,而且有孕了。战争时期生小孩是一种不容易
的负担,是不是我害了她呢。后来果然听朋友说她生过一个孩子,不久又死去了。
不晓得生孩子之后身体是否仍然康强,如果坏起来的话,那么,真是我害了她了。
(XYS20080406)