方舟子的blog 方舟子的Blog ? “笔画达人”是不是天才?

江苏卫视“最强大脑”节目在把一个智障患者包装成“数学天才”之后,又推出了一个经营小卖部的“扒鸡大妈”当“笔画达人”,向她念一句话,她略作思索就能报出这句话的汉字的笔画总数。节目的“科学判官Dr.魏”魏坤琳声称“扒鸡大妈”可能患有艾斯伯格症候群,又称学者症候群,他需要带她做个测试,测试之前,“我作为科学家没法打分”。

这个说法很奇怪。江苏卫视品牌推广总监在对我破口大骂之后曾声称,魏坤琳代表的是一个由院士、特聘教授组成的强大科学团队,打不打分怎么又由他一个人现场决定了呢?上场选手不是都预先挑选、评估过了吗,怎么真上场了又不给打分了呢?上次魏坤琳也说周玮患有艾斯伯格症候群,给他打了满分,为什么这次怀疑“扒鸡大妈”患有艾斯伯格症候群,就不给打分了呢?

实际上艾斯伯格综合征和学者综合征是两种不同的精神疾病。艾斯伯格综合征患者全部都是自闭症患者,学者综合征患者又叫做“智障天才”、“白痴天才”,大约一半是自闭症患者,剩下的也有其他方面的精神疾病,其主要特征是有社交和沟通上的障碍。

但是“扒鸡大妈”在节目中的行为表现完全正常,甚至可以说非常开朗,在社交和沟通上不存在障碍,怎么可能是艾斯伯格综合征或学者综合征患者?可见魏坤琳只是知道一个术语就胡乱套用,根本就不具有艾斯伯格综合征和学者综合征的常识。

这也难怪,别看魏坤琳打着的是“北京大学心理系副教授”的招牌,开口闭口“科学家”,其实他是研究运动控制和运动康复的,其对精神疾病的认识,包括对艾斯伯格综合征和学者综合征的认识,并不具有任何专业性,说不定比一般人还差。

幸好“扒鸡大妈”听不懂魏坤琳说的术语。如果他通俗地说是“白痴天才”,大妈可能就要上去打他耳光了。人家不过是背背汉字笔画上节目玩玩,楞给“科学家”说成是白痴。

我在2011年也接触过一个“笔画达人”,是个男保安,他号称能在一秒钟之内报出任何汉字的笔画,在其他电视节目上的表演非常成功,也被称为“天才”。我当时在贵州卫视参与制作一档专门揭露各种“天才”、“超能力”的节目“亮剑”,这个“笔画达人”也被请到录制现场,第一关让他看写在黑板上的常用汉字,他果然能不假思索地写下各个字的笔画数,全部正确。

第二关我拿出罕见字、不规则字、错字、西夏文(结构仿汉字的方块字),他就懵了,要么花十几秒才报出一个字的笔画数,要么回答不出来。最后他不得不当场承认是背的,练出来的,不是什么“天才”。

“扒鸡大妈”还不如这个男保安,她不是看字而是听字,这就保证了都是些比较常见的字,背的范围缩小了很多。她的反应速度也较慢,可能是因为还需要做简单的加法运算得出笔画总数。有一道题还答错了,把总笔画数87说成了89,可能是因为在背的时候写错了字,把11画的“捭”错写成12画(右边的一撇写成了一竖一撇)。

一个汉字的笔画数是人为定下的,个别汉字的笔画数还有争议,它不是天然存在的东西,不可能有人天生就能知道汉字笔画数,必然是后天训练、记忆的结果。

常用汉字不过三、四千字,结构有一定的规律帮助记忆,把常用汉字的笔画数全部背下来,并不需要什么超能力、天才。有很多人能背几千个汉字的电报编码、四角号码、五笔编码等等,那比背笔画数难多了,在魏坤琳看来,这些人岂不更应该是艾斯伯格症候群患者?

魏坤琳自称是“科学家”,却不懂得做实验要有对照,测试要用盲法,连基本的科学思维都没有,只会在那里乱激动、瞎嚷嚷。我用一个简单的对照试验就揭穿了“笔画达人”,在“亮剑”的其他节目中还通过设计对照、盲法测试揭穿了其他“天才”、“大师”,到最后没有哪个“天才”、“大师”敢上我们的节目,节目也就办不下去了。

有人说“最强大脑”应该请我去当“科学判官”才对。开什么玩笑,我要真去了,这个节目还办得下去吗?他们是要吹捧天才的,这种愚弄观众而不是开启民智的娱乐节目,还是让Dr.魏去那里装“科学家”比较合适。