琼瑶作品 琼瑶于正作品权胶葛案宣判 琼瑶发微博庆祝
宣判后,琼瑶激动不已,发微博称“泪在眼眶”、“只想大喊一句,常识产权成功了”。于正则对判定成果标明惋惜,并将提起上诉。
亮点
1、琼瑶是不是有权告?
庭审中,于正等五被告都就著作权一事质疑琼瑶方,提出琼瑶并非《梅花烙》编剧,该电视剧版的编剧署名为林久愉,琼瑶仅是编剧辅导而非作者。对此,琼瑶方辩驳并递送编剧林久愉的声明予以证实。
法院审理后以为,电视剧《梅花烙》字幕虽有“编剧林久愉”的署名,但林久愉自个出具的《声明书》,已清晰标明其并不享有剧本《梅花烙》著作权的现实;电视剧《梅花烙》制片者怡人传达有限公司出具的《著作权承认书》也已清晰表述剧本《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
而林久愉依据琼瑶口述收拾剧本《梅花烙》,是一种记载性质的执笔操作,并非著作权法含义上的收拾做法或融入首创才智的协作发明活动,所以林久愉并不是剧本《梅花烙》作者。所以《梅花烙》的作者及著作权人均为琼瑶。
2、于正终究抄没抄?
于恰是不是抄袭是庭审中争辩的焦点,也是本次判定中最大的亮点。
4月15日,琼瑶在微博贴出了一封写给广电总局领导的告发信,称自个著作《梅花烙》被于正编剧的《宫锁连城》抄袭,并逐个列举其抄袭的几个有些。12月5日开庭时,琼瑶方还列举了21个桥段触及抄袭,并当庭播映了节选。
相对的,于正曾在微博发文答复,称这仅仅“一次偶尔和误伤”。在11月16日的一个评论会上,于正曾标明,琼瑶指证他抄袭的情节,实习是来自于《红楼梦》。在12月5日的庭审上,于正方称《宫锁连城》和《梅花烙》在人物数量和人物联络上存在本质性差异。
法院经过审理指出,21个桥段中有3个桥段归于公知资料,有关情节组织不具有明显首创性,因而不受著作权法维护。有9个桥段归于公知资料,琼瑶就这些资料进行了首创性的艺术加工,以使情节自身具有首创性,但剧本《宫锁连城》与这些首创设置不构成本质类似。剩下9个桥段,为琼瑶著作中的首创情节,剧本《宫锁连城》中的对应情节组织与这些桥段构成本质性类似相关。由此,断定于正侵权。
3、终究应当赔多少?
琼瑶的诉状中,被告不只需于正,还包含了湖南经视 (微博)文明传达有限公司、东阳欢娱影视文明有限公司、万达影视传媒有限公司、东阳星瑞影视文明传媒有限公司。琼瑶方标明,除电视台予以播出以外,《宫锁连城》还登入了国内多家闻名网络电视终端,已构成安稳收益,据此索赔2000万。
但于正方并不认同,以为琼瑶方面“乱用诉权,漫天要价,且经过自个身份、年纪、前言片面进行言论烘托”,并恳请法院驳回琼瑶诉讼请求。
法院在断定于正存在侵权做法的基础上指出,推定琼瑶在庭审中建议的于正编剧酬金规范及《宫锁连城》剧的发行报价具有可参阅性。但琼瑶对于抵偿经济丢掉及诉讼合理开销的诉讼请求,缺少充沛的依据。因而,依据涉案著作的性质、类型、影响力、被告侵权运用的状况、侵权著作播出运用的规模以及被告方获利状况和琼瑶为本案开销的律师费、公证费等要素归纳思考,判令于正及四家公司连带抵偿琼瑶500万元。
声响
琼瑶方 常识产权成功了
昨天下午,案子刚刚宣判,琼瑶就经过“花非花雾非雾官方微博”发声。
琼瑶在微博中写道:“公理总算发出了声响!谢谢三中院,谢谢宋鱼水法官,冯刚法官、张玲玲法官,谢谢内地的法令,让我对人生康复了决心!此刻此刻,激动不已,这个案子现已不是我和于正的自个争议,而是‘是’与‘非’之争,是‘公理’与‘非公理’之争!泪在眼眶,我只想大声喊一句,常识产权成功了!”
随后不久,琼瑶又借用我国影片文学学会会长王兴东的话标明,“琼瑶诉于正一案,比他们发明一部剧本更具有深远的影响力”,称此是这场官司最准确的评估。琼瑶还预告自个将鄙人周一发布长微博,“谈谈我的心境和悉数”。
琼瑶署理律师王军标明,从5月立案到宣判的8个月时刻里,琼瑶自个履历了很大的精力折磨,判定契合琼瑶的预期,也尊敬了现实。
于正方曾谈宽和,要上诉
于正则经过于正作业室宣告了对判定的观念,称“于正与别的四方被告的合理诉求没有得到支撑,对此标明惋惜。咱们以为:一审判定断定现实不清,依据缺少,适用法令不妥。因而,将依法提起上诉,维护合法权益,并等候法令公平公平的判定”。
王军律师泄漏,于正曾暗里向琼瑶求宽和,但并未让人看到诚心。记者为此向担任处理这次诉讼事宜的公关公司担任人刘先生求证。对方标明,确实有过宽和,可是不是与琼瑶律师谈宽和。于正宽和谈的是对琼瑶的敬意,不是抱歉。
开庭时,王军曾提出,于正担任编剧的单集稿费达20万,《宫锁连城》播映60多集,于正自个收益超越1000万。各电视台播映答应费过亿。对此,刘先生标明,收益疑问不太好答复。
众编剧版权维护拉开帷幕
琼瑶诉于正侵权案胜诉后,内地许多编剧经过微博发声,支撑琼瑶。
编剧汪海林发微博称,“我代表我国影片文学学会,表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判定的支撑和必定。判定表现了尊敬自创、维护自创的法令精力,这一判定冲击了抄袭剽窃不合法改编的做法,是法制的成功,表现了阳光下的公平”。
此外,《蜗居》《心术》等电视剧的编剧六六也发微博标明:“总算!我国版权维护拉开帷幕。”
类似桥段
琼瑶申述列举了21个桥段,指证于正《宫锁连城》侵权,包含偷龙转凤、次子告状心腹遭殃、皇上赐婚多日不圆房、面圣陈情、公主求和遭误解等。终究法院断定其间9个桥段与《梅花烙》构成本质性类似相关。
被断定本质性类似相关的桥段举例:
1.偷龙转凤。《梅花烙》中,福晋倩柔为保住方位,用女儿换来一个男孩,取名皓祯,作为自个的儿子。而换出去的女儿被取名白吟霜。《宫锁连城》中,王琳扮演的福晋无子,为保住方位,用女儿换来一个男孩,取名富察恒泰,被换出去的女儿被取名宋连城。
2.公主下嫁。《梅花烙》中,皓祯被皇帝许配了兰公主。《宫锁连城》中,富察恒泰被皇帝许配了醒黛和硕公主。
专家说法
500万抵偿并不算高
昨天黑夜,记者就此案采访了北京市中闻律师业务所资深常识产权法令师许红亮,他曾署理许多常识产权类案子。
据许红亮剖析,常识产权类案子,并无清晰一起的抵偿规范。断定此类案子的抵偿数额,思考的要素远比通常民商事案子杂乱。以本案为例,一旦断定于正等多方侵权,断定抵偿数额时,就要归纳思考涉案剧的收益、传达度和影响力等要素。
法院的判定里现已提及这些要素,断定500万的数额也是归纳思考了这些要素。500万的抵偿数额尽管必定数字对比大,但在知产类案子里并不大。分外是《宫锁连城》这部剧,传达规模广泛,收视率高,在观众中的影响力大,其收益必定也远远大于500万元。因为此类案子在详细的法令里没有一起和清晰的抵偿规范,因而无法说500万元是不是是顶格判处。
许红亮说,从判定的含义而言,尽管于正一方现已上诉,判定还没有收效,但该案也具有标杆性含义,两边都是众所周知的编剧,其著作也具有极高重视度,该案表现了对著作权这一常识产权的尊敬,对抄袭做法进行了冲击和警示,有助于构成尊敬自创的杰出空气。
