侯汉廷明正 如何看待11 1正晶看民视中曹长青大战侯汉廷?

前几天感冒,昏昏沉沉的写了这道答题。今天来修补一下: 绿营支持者看一帮老“台独”围剿侯汉廷,恰如我们看一群蓝营人物PK黄伟哲,都是自嗨而已。 蓝绿两边的节目,为了彰显尊重民主,自由,公平,都是要找一两个敌方阵营的弱鸡来吊打,一能体现有让不同声音表达不同主张的宽容博爱,二能彰显己方论点立场的权威和正义不容置疑。

侯汉廷的不幸,就是被彭文正这个老狐狸拉去扮演了这个角色。 这种设计,恰如田忌赛马一般,以自己的上马赢对方中马。

可这种心机婊招式,还是会被很多不谙世事的骚年以为:这就是真正的民主!但其实都TM是套路。 侯和曹,在这次交锋前已经在《美国之音》的一个节目上辩过了一场。曹反正就是一直以来的固有风格:以片面的解读来攻击大陆种种的不是,他说到大陆才有五毛,而民进党和美国没有五毛的时候,我噗哧一声笑了: 你特么不就是美国人和民进党的五毛么?好吧,你是一块!

这场辩论,也是各说各话,鸡同鸭讲。好的是主持人还算中立,没有拉偏架。

在曹长青骂大陆人不能上FB和YouTube的时候,美国之音的账号下方就刷刷刷的多了很多简体字留言…… 曹长青在《政经看民视》上肯定是比在《美国之音》上要有利得多,一是彭文正本身就是长期拉偏架的主儿,二则还有王世坚、胡忠信这些帮忙砸石头的一起搞。

不管是从人数,还是以诡辩的丰富经验,侯汉廷都是处于下风的。 加上曹长青作为绿营宣传阵地的“民主国际”特派员,长期都是只有他打断别人的话,没有人敢打断他的话。

长期都是他抨击别人,没有人敢抨击他。即便尊为绿营名嘴大哥级的胡忠信,被他嘲讽带着书上节目是装逼,也只能哑忍。可那天曹长青被国民党的文传会副主委胡文琦连续几度打断,反击,很是angry,恰恰又是小侯上来堵了机枪眼。

最后,节目组还让侯汉廷提前离场…… 侯汉廷这个年轻人,一直没能将政治辩论与生活真正融会贯通,或者说对生活与政治的认识和理解还是受制于环境和成长经历的深度不够,对很多论据的收集建立还是处于依靠书本和媒体上。

所以他发言的内容,确实就像大学生附体,不接地气,因此少了很多能get到听众内心的点。比起他的短剧来,他在政论节目的辩论所表现出的精彩度是有差距的! 我倒不是看衰他,只是觉得他还需要岁月的磨炼和积淀罢了。

但侯汉廷一场表现好不好,不是第一要紧的。让我觉得心酸的是偌大一个泛蓝阵营,已经阳痿到了要依靠一个20出头的年轻人出来据理力争的地步,那些天天搞内斗的大佬们也不晓得是什么心情? 不管是国民党,还是新党,亲民党,其实都是注定玩不下去的政党。

因为他们都缺乏一个核心理念。民进党的核心理念就是“台独”,虽然正常人都知道这几乎是不可能实现的目标,但终归还是有的。 可泛蓝的理念是什么?“不统不独不武”?这不就是骑墙派,两边不讨好嘛。

所以新党也罢,泛蓝阵营也罢,就算有一万个侯汉廷,又能怎么样? 有评论区留言说,新党是主张统一的。请各位不妨多看看新党的一些政治理念论述: 因此,我们主张: 一、壮大中华民国,保障台海安全是最高准则。

二、三党合作一致对外,相互监督,避免台湾被出卖,立即与中共展开谈判。 (一)拓展国计生存空间,重回国际舞台。 (二)开放两岸直航、促进全面交流。

(三)保障台商权益,争取大陆市场。 (四)建立互利共生的大中华经济圈。 三、确立权责相符,受国会监督的直接民选总统制,避免独裁。(编按:目前党版政策白皮书已修正为改采内阁制。) 四、各族群一律平等、推动系列人权法案、保障人权。

五、改征兵为募兵,采减兵不减官,储备整军干部的精兵政策。推动国防科技化、现代化,确保安全。 六、设立直属行政院之廉政总署、推动系列阳光法案,贯彻反贪污、反腐化、反特权。

七、反金权、不反商。尊重守法守分的企业家、生意人。使他们不受刁难,全力支持中小企业,要做他们的后盾。 八、规划照顾弱势团体的社会福利政策,保障小老百姓的生活。 以上,是摘录自新党官网的《新党宣言》 有提到统一吗? 并没有。 所以,认同两岸同属一中与主张统一,真不是一回事。 只能说,认同两岸同属一中的人相对好沟通一点。