蒋敦豪夺冠质疑 中国新歌声:新歌声冠军票数遭质疑:蒋敦豪夺冠 81评审投92票引质疑

据中国之声《新闻晚高峰》报导,已更名为《中国新歌声》的“好声响”昨晚正在北京鸟巢迎来“巅峰之夜”。经由一番厮杀,蒋敦豪夺患上本届《中国新歌声》年度总冠军,汪峰终于成为冠军导师,顺遂上了头条。而昨晚比冠军出炉更具话题性的是:媒体投票关头发生不测,现场81位业余人士以及媒体评审,终极却投出了45:47的效果,加起来显着逾越了81,对于此不雅观众提出很大质疑。

绝对于毫无惊喜的总决赛赛程配置,昨晚更受存眷的是媒体投票关头。主理方已经实在颁发下台加入投票的媒体评审人数为81位,掌管人华少正在封闭媒体投票时,口中也频频说了二遍“81家业余陪审团”,然而现场81位业余人士以及媒体评审终极投出了45:47的效果,加起来为92票,显着逾越了81。

是以正在没有少不雅观众心理,蒋敦豪这次夺冠显患上非分特别“奇奥”。网友纷纭举手讲话,以为“有黑幕”,并讥笑说“45 47=92,莫非节目组当不雅观众智商为零吗?”对于此,记者即日支解了节目主理方灿星建筑。但截至记者发稿,节目组也不给出一个民间说法。

向洋、蒋敦豪以及华少

现场知恋人士泄漏,由于媒体正在投票时要把星星投票器放进投票口,等屏幕数占有应声才能来到。但局部媒体投票感合时间过长,而体系却不做一小我只能投一票的技巧配置,导致有人多投了若干次,终极数据对于没有上。中国文明财富研讨会秘书长刘洋注释说:如今选秀节目大多配置“差额投票”体式格局的初志,恰是为了规避固定评委投票或者民众网络投票“买选票”、“内定效果”环境的浮现,但时常因为技巧因由而浮现偏差。

“纯粹指定评委投票,会耽忧有暗箱独霸或者内定环境浮现,以是又生长成‘业余评审 不雅观众’的网络投票。

但又为了制止之前《超等女声》‘选手买票事变’的再次发生,又逐渐组成了一局部业余记者、建筑人加入的差额投票。但据相识,这可能会频频投票。由于投票器没有是按一次就锁定,而是布景消息调整,是以可能会具有少票、多票的环境。”

往年灿星建筑《中国新歌声》的播出之路没有算成功:决赛效果受质疑,开播时更阅历了“换名风云”。家喻户晓,新歌声原名叫“中国好声响”,由于正在与模式发现者荷兰Talpa公司的版权纠缠中胜利,而不能不摒弃叫了4年的“好声响”,同时宣称改名的“新歌声”为该公司“原创业余音乐节目”。

新歌声宣传总监陆伟透露表现说,“咱们研收回了一个咱们以为顺遂的模式,也取得了海内版权协会的供认。咱们也约请了良多国际外的电视专家去研判,巨匠都以为这个模式很顺遂。”

蒋敦豪以及汪峰

音乐真人秀节目已有十若干年的汗青,各类所谓原创节目层见叠出,但基础的赛制中心别无二致,无非是去展现导师选择学员并加入竞赛的进程。学员选拔也跳没有出“面临面”或者“导师瞽者”二种。因为赛制内核一致,节方针成败彻底取决于竞赛进程若何展示。当然灿星建筑的数字透露表现,已经是第五年的“好声响”收视份额仍正在10%以上,但仅凭“导师战车低空冲刺”这一个翻新点,来岁是否仍旧吸收不雅观众眼光,还需画个问号。