黄松有腐败案 最高法从黄松有案中痛定思痛 利剑直指司法腐败

重庆市三届人大常委会第12次会议9月25日表决通过,决定免去涉嫌收受巨额贿赂的重庆高级人民法院副院长张弢等10名法官的相关职务。消息一出,立即引起各界的高度关注。

据了解,重庆法院“执行窝案”中被查处的10名法官因涉嫌收受巨额贿赂,目前已被移送司法机关处理。

近年来,审判、执行部门腐败问题易发多发,怎样筑牢拒腐防变的思想防线,守住司法清廉执业的底线迫在眉睫。

“在审判、执行等部门设立廉政监察员,立足抓早、抓小、抓预防,将廉政建设深入到法官身边,在权力、金钱、美色诱惑风险面前扎一道篱笆。”张建南说。

今年3月9日,最高人民法院举行首批廉政监察员任命仪式,7位资深审判长被任命为专职廉政监察员。在审判、执行部门设立廉政监察员被誉为人民法院反腐倡廉开出的新“药方”。据统计,目前,全国法院共有专职和兼职廉政监察员22000人,其中专职有1800人。

腐败往往就是从吃当事人一顿饭、收受一条烟开始的,违纪问题一露苗头,就及时进行批评教育和纪律处分,防止法院干警犯更加严重的错误,其实也是对干警的爱护。据悉,这一颇具法院特色的反腐倡廉举措正在不断创新之中。

举报网站全方位拓宽监督渠道

打开最高人民法院法官违纪违法举报中心网站,点击“我要举报”,足不出户,就能完成举报。据统计,从5月6日开通至8月,网络举报中心已处理16094件举报。

“此前,有不少群众反映,举报渠道过于狭窄,不直接,往往要转好几道弯,反映问题后没有回音。网络举报促成了从纸质(信件、来访形式)到立体(电话、网络形式)的全方位飞跃。”张建南向记者道出了开通网络举报的缘由。

张建南表示,网络举报更加便捷,同时通过对涉及案件审判工作内容的举报及时给予相关指导,满足群众诉求。网络举报是健全保障民意沟通渠道的有力举措,也表明了最高法院惩处司法腐败的决心和力度。

“对举报信息做到件件有回音,所有举报办理进程和具体处理意见都将及时告知举报人,需要举报人协助时,还会在回复中写明。”张建南说,举报后的3个工作日,举报人即可通过该网站查询平台进行查询。

司法巡查监督下级法院领导班子

“上级监督远,同级监督软,下级监督难。”这一顺口溜直截了当地说出了法院廉政监督工作存在的问题,怎样才能走出这一怪圈?司法巡查应运而生。

前不久,最高法院专门派出巡查组对内蒙古自治区高级人民法院和辽宁省高级人民法院开展了司法巡查。巡查工作形式多样,一方面,巡查组可以通过听取汇报、列席会议、召开座谈会、个别谈话、问卷调查、听取党委、人大、纪委意见等方式,了解被巡查单位领导班子建设、司法业务建设和队伍建设的情况,同时也可以通过典型案例剖析、明察暗访、专项检查等方式,查找被巡查单位在公正司法、廉洁司法及司法作风建设方面存在的问题。

张建南告诉记者,建立巡查制度的目的就是通过上级法院对下级法院各方面工作的检查监督,确保中央的路线方针政策和最高法院的各项决策部署在各级人民法院得到不折不扣的贯彻落实。

“五个严禁”:严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼;严禁违反规定与律师进行不正当交往;严禁插手过问他人办理的案件;严禁在委托评估、拍卖等活动中徇私舞弊;严禁泄露审判工作秘密。

谨防腐败成为惯性 法官日记

两次观看廉政教育片《西城区人民法院原院长郭生贵贪污受贿警世录》后,我感触最深的是帮助郭生贵收受贿赂的其胞弟张凤海对郭生贵贪腐行为的形容,即“那已经成为一种惯性了”,颇有警示意义。

物理学上的惯性,本是指所有物体保持原有运动状态不变的一种属性,排除外界因素的影响,一种运动状态一旦开始必然一发不可收拾,并且随着运动状态持续的时间越长、强度越大,形成的惯性力量也越大。对于权力在握的人们来说,突破廉政纪律底线的第一次伸手也很难就是最后一次,更加可能的是愈演愈烈,成为一种惯性。

近年来查处的法院系统违法违纪人员,无一不是从一次简单的吃请或一次举手之劳的帮忙开始,逐渐成为有求于权力之人趋之若鹜的对象,教训是生动而深刻的。因此,无论是从个人自律而言,还是从廉政制度的建设而言,消除腐败都要从源头抓起,谨防腐败成为惯性。