于正抄袭琼瑶案【热点】琼瑶起诉于正侵权案胜诉《美人制造》再陷抄袭琼瑶为毛起诉于正

2017-06-10

字体:

大中小

浏览:

文章简介：其中,在12月琼瑶为毛起诉于正5日庭审中,担任琼瑶辅助人的著名编剧汪海就发文写道:"我代表中国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正<宫锁连城>侵权一案的判决的

其中,在12月琼瑶为毛起诉于正5日庭审中,担任琼瑶辅助人的著名编剧汪海就发文写道:“我代表中国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判决的支持和肯定。裁决体现了尊重原创、保护原创的法律精神,这一裁决打击了抄袭剽窃非法改编的行为,是法制的胜利,体现了阳光下的公正。”

琼瑶起诉于正抄袭一案,在编剧圈引发极大共鸣。

写到动情处,琼瑶自曝泪在眼眶,“我只想大声喊一句,知识产权胜利了!”

在周浩晖看来,抄袭和借鉴存在天壤之别,“如果你看到一个湖琼瑶正式起诉于正抄袭,湖边有棵树,觉得景色很美,把它画下来,再加上一些元素,那是你的创作。如果有另外的画家觉得这幅画意境很好,他也画一个湖和一棵树,那么这就是借鉴;他如果把非常多的细节,例如树叶的形态、湖上的小船等都相似的话,那就是抄袭”。

束焕告诉记者琼瑶起诉于正抄袭,从自私的角度来讲,这个判决其实对编剧是不利的,“至少从实际利益上来讲是,因为这样一来,谁都可以向编剧追讨损失,吃亏的还是编剧”。

束焕:于正抄袭实在是跌破底线

上百著名编剧力挺琼瑶

在琼瑶看来,这起案件已经不是自己和于正的个人争议,“而是‘是’与‘非’之争,是‘正义’与‘非正义’之争!”

此外,束焕也希望有关部门婷婷色色色能加强对抄袭的处罚,“以前针对抄袭的处罚就是道歉,但对很多人来讲,只要能挣到钱,根本不把道歉当回事。所以最好的办法禁播”。

抄袭与借鉴有天壤之别

“我的小说婷婷操逼是写催眠犯罪故事,《美人制造》这两集因为是古装背景,把催眠师改为迷魂师,但里面两个重要催眠杀人的桥段和小说高度吻合。”周浩晖进一步解释道,“悬疑小说的关键元素是桥段的设计,包括催眠手法的应用,人物只是小说中为桥段服务的道具。之所以认为该剧涉嫌抄袭,就是因为题材、桥段、手法乃至细节都如出一辙”。