蒋经国与李登辉比较谈

2017-11-24

字体:

大中小

浏览:

文章简介：蒋经国的初始阶段,是在苦难的中国大陆出身,后来到苏联莫斯科留学,在苏联共产党的社会主义体制下工作.结婚,滞留西伯利亚12年.至抗日战

蒋经国的初始阶段,是在苦难的中国大陆出身,后来到苏联莫斯科留学,在苏联共产党的社会主义体制下工作、结婚,滞留西伯利亚12年。至抗日战争发生前的1937年4月回国,开始在其父蒋介石临护下从政。1939年末,日军轰炸蒋介石家乡,蒋经国的母亲毛福梅被日机炸死,小蒋在她遇害的地方立了“以血洗血”石碑,今天还屹立在浙江省溪口镇。

起初蒋介石对蒋经国的共产党经历不能完全信任,父对子的庇荫有限,蒋经国从政并不很顺利。1949年随老爸来台之后,蒋经国获得信任,至1989年正式就任“总统”,即以坚韧的政治的手腕,渡过“外交挫败”和内政动乱的难关。晚年则加快“政治开放”的脚步,并树立权位不传子的典范,1988年1月去世,在台湾掌权16年之久。

李登辉的初始条件,是在日本帝国统治下的台湾,祖父获得贩卖鸦片的“特许”,父亲担任日警,从幼小到大学都受日本式教育。李登辉家世特殊,早年即更改日本姓名称为“岩里政男”,也得机会到日本京都帝国大学留学。当时日本是军国主义教育盛行的时代,青年的心灵恐怕难免多多少少受到影响。台湾光复后,李转入台大农业经济系就读,牵涉共产党事件,涉案被捕者多遭枪决,而李躲过这一劫。至70年代李登辉被情冶单位侦讯后,为了本身的安全,才加入国民党。从一位农业复兴委员会的农经专家,很快地被拔擢为“行政院”政务委员,步步高升,幸运地被选为蒋经国的接斑人,1988年继任“总统”至2000年,在台湾当权也有12年之久。

蒋经国的领导风格

也许是出身背景使然,蒋经国与李登辉的领导风格,有相当大的差异。蒋经国的领导与一般政治领袖一样,也是利用大众媒体传播,但是让民众清楚地知道“总统”和“政府”的立场和方向。他曾提出“平凡、平淡、平实”六字的施政方针。民众认为蒋经国是一位“平凡踏实”的政治家。

1973年3月6日,在面临石油危机时,蒋经国提出八点革新事项,宣布平抑物价九项措施,采取物价一次涨满以后不再涨价的稳定物价方针。人民对当局的对策不存疑惑,物价真的涨一次以后不再涨。1974年2月26日,蒋提出经费、人事、奖励、意见四大公开,推动十大建设,人民也是相信当局的政策。

从1979年开始,蒋经国领导的台湾当局开始增加国民福利措施,大幅增建国民住宅,提高对贫户的福利赈济。当局对人民福利的注重,不敢忘三民主义的民生哲学,是蒋经国的一贯作风。

1983年底之前,蒋经国确定将以本省籍人为接班人。当时的“副总统,谢东闵年岁已高,蒋经国对台湾省主席李登辉有好的印象,认为他可以解决许多前任省主席林洋港没有解决的问题。例如有些防洪工程计划,李登辉到地方上与民众协商、说服而被接受。此外,最关键的一点是,蒋经国读到李登辉在省议会驳斥台独的报告说,“中国从来没有摒弃台湾,台湾也绝不能忘掉中国”。这是蒋经国选择李登辉为接班人的主要原因之一。为了培养李登辉,蒋经国亲自到李登辉寓所造访几次,观察李登辉的生活起居,发现他也如一般奉公守法的公务员,简单朴实。

蒋经国继承父业,虽然平凡,但最后留给台湾人民繁荣、自由与和平。蒋经国的16年当家作主,一方面消除本省籍人士心目中的独立意识,一方面又说服外省人交出权力。蒋经国的“自由化”措施,压倒了保守人士的不安感,他是蒋家的正统后代,又有国民党的支持,对“政治自由化”的反动势力有对应的手段。这是“政治自由化”,但是人们习惯说是“民主化”。

李登辉的“台湾化”政治

与蒋经国平凡而明确的领导风格对照起来,李登辉主政的12年,虽然不断地报道李的不平凡,说他是一位“杰出的政治家”,但是民众常常摸不清他的真正心意,让众多媒体对当局的政策与立场各自进行诠释,民众不能清楚地知道他和当局的立场和方向,而徒然地增加施政的紊乱与社会的成本。

制定“赔偿法”,人民权益受损,可以诉请“赔偿”的是蒋经国。整顿情治单位,放松言论自由,不再随便乱捕异议人士的是蒋经国。开启最高统治者有雅量,即使用漫画把他丑化,情治机关要取缔逮捕而不肯同意的是蒋经国。对“台湾自由化”的最大贡献者,亦即解除台湾的党禁、戒严令、报禁“三禁”的是蒋经国,不是李登辉。李登辉只是蒋经国指定的接班人,继续推动“台湾自由化”的领导人。

李登辉当初自称是“蒋经国学校”的好学生,奉行蒋经国的遗训。然而不多久,在90年代以后,李登辉被岛内外的“台湾化”分子包围起来,于是“去中国化”和“台湾化”等同于“民主化”,“台湾化”讹称为“本土化”,逐渐成为台湾政治社会的主流。

在蒋经国时代,贫富差距显然较小,这跟他在苏联的社会主义生活体验,以及他当政治领导人之后的作风,有相当关系。蒋经国时代尚且保持中国“士农工商”的传统,以及“政商分离”的态度,当时商人依附党政关系,只顾赚钱不敢过问政治。

然而李登辉以美国资本主义为榜样,以为政治家应以资本家的马首是瞻,于是政治家们开始向资本家低头拉拢,政治家卑贱地向“钱主”叩头讨好。

李在继任“总统”之初,权位尚未稳定,而有台籍资本家愿意提供政治资金运作,金钱能使鬼推磨,才得以逐渐掌握党、政、军、情的四大权力,终于成为“政治强人”。从此,李即打破“政商分离”的传统,注重商人的利益,一再强调其施政方针以“经济发展”为首要。于是“士、农、工、商”的传统倒转过来,台湾变成“商、工、农、士”的社会。红顶商人高高居上,硕士博士的学者专家,变成呼之即来挥之即去的侍从。

另外,李为了赢得选举的“民主”,每逢选举必亲自出马为国民党地方的黑道势力站台,成为台湾黑金政治”的首魁,但在嘴巴上总是说要打破黑金政治,人民不会相信李的扫黑是真的。

蒋经国当政时“国库”没有赤字,尚有财政盈余360亿元,让当时有双重赤字的美国羡慕垂涎不已。然而李登辉执政12年之后,却留下“国库”账面2兆4000亿元的负债,现在由陈水扁政权继承,若将埋伏性债务加上,据估计总负债将达10兆元之多,每一个人平均负债将高达50万元。不论国民党或民进党,每逢选举都拼命乱开“政策贿选”支票,政权交替后接班的胨水扁,说要组成“全民政府”,其实也就是“全民负债政府”的烫手山芋了。蒋经国的独裁统治是省吃节用,李登辉的“民主政治”是散财挥霍,乱花百姓辛勤积蓄的税金,再加上子孙还不完的负债。

蒋介石和蒋经国依赖美国保护,但对美国尚怀猜疑的心理,一直提防被美国出卖,起码存有一点“自主性”。然而李登辉的亲美亲日政策,寄望“美日安保条约”发挥保卫台湾的作用,对美日的意图完全不存怀疑,一味强调加强美日的关系,甚至向日本右翼献媚,肯定日本的殖民统治。