顾欣李谷一 从方方、李谷一名人举报看反腐倡廉

2017-11-01
字体:
浏览:
文章简介:2015年4月18日湖北省作协主席.著名作家方方在她的新浪微博上,发布了题为"我的质疑书"的长微博.7月12日,举报有了结果,田禾被撤销正高

2015年4月18日湖北省作协主席、著名作家方方在她的新浪微博上,发布了题为“我的质疑书”的长微博。7月12日,举报有了结果,田禾被撤销正高二级职称和省作协文学院副院长职务,并给予党内严重警告处分的处理。

2000年8月,身为东方歌舞团党委书记的李谷一怒揭团里腐败内幕:公演私分,账目和财务管理混乱,个别领导中饱私囊等,并向有关部门作了举报,但调查一直没有结果。此事无下文,且李谷一被调离岗位。2015年7月9日,东方演艺集团董事长、总经理顾欣因涉嫌严重违纪违法被查。

方方、李谷一都是社会名流,在各自领域都有较强的影响力,从她们举报到无奈的公开发声来看,她们的举报都不是那么顺利,直至社会媒体关注才有了结果,这个结果和时间跨度来看,是一个相当长的过程,而其中为啥先期的举报没有结果的原因也没有任何表述。

由此,我们不难想到反腐倡廉的艰难,为何永远都在路上。 第一,方方和李谷一都是各自领域中的佼佼者,并且都不是普通群众,可以说都有较高的职务,她们的举报不能有结果,甚至不会引起上级的重视,李谷一还被调离了岗位。

那普通群众举报呢?名人她们可以由于自己在专业领域的影响受到媒体的关注,普通群众恐怕难有这样的机会。

这是反腐倡廉的体制问题,不能因人而异,否则,反腐倡廉不会有效果。 第二,在公布处理结果的同时,为何没有公布原来举报没下文的原因。从媒体报道来看,她们举报的结果是由于广大媒体关注的结果,不是反腐倡廉机制、体制推动的结果。

这里上级领导是关键,如果上级领导能按规则办事,我想也不会拖到现在,那么领导的责任如何来追究呢?能被追究吗? 第三,组织的作用如何彰显。从两人的身份来看,一个是行政一把手,一个党务一把手,举报一个下属或者同级时为何都不能发挥组织的作用。

这其中应该只有两种可能,一个是此人能量大,上面有人,上面领导不发言查,同级的纪检只能干看。再一个就是组织不健全,其中一方得不到领导的支持,说了白搭。