叶檀南昌最没前途 南昌被指"没前途"城市 江西媒体不服

不过,长春、南昌等被列举城市的部分当地媒体、学者认为叶檀的评论并不客观,对她的评价逐条进行反驳。

10月23日晚,叶檀在“叶檀财经”上发表题为《我不后悔写〈我眼中最无前途的中国十个城市〉》的文章,对连日来的舆论争锋做出回应。

叶檀在文中称,自己的评价依据是从数据、各方反应、实地走访等多个方面出发,其中数据是当地统计公报的权威数据,偶尔夹杂其他媒体的数据,以及一些研究数据。

她表示,自己写这样的文章是希望有助于当地的发展。“通过相对来说是第三方的独立眼光,更快找到症结解决问题。”

截至发稿,叶檀的“我眼中最无前途的中国十个城市”中还有三座未公布。她说,10月24日晚或将发表最后三座被其不看好的城市。

南昌媒体列举发展亮点反驳

此前,叶檀在9月底陆续发布的《我眼中最无前途的十个城市》系列文章中,“点名”7座城市,引起其中南昌、长春的当地一些媒体、学者的不满。

10月20日,江西日报社主办的《江南都市报》在其官方微信号上发布题为《专家发文:南昌最没有前途!500万南昌人怒转,我!们!不!服》的文章,称叶檀对南昌的评价有失公允,“你(叶檀)说南昌没有前途,我们不答应”。

该文章一连枚举包括经济发展、交通规划在内的12条南昌发展亮点。例如,“未来5年内,南昌经济增速将引领全国,南昌实际GDP增长率将达到7.97%,居全国第7位”;“未来5年,南昌将有4条地铁线、新建八座跨江桥(隧道)、高铁交通将腾飞、南昌巨大区位优势将带来财富”。

长春多名经济学者有不同看法

10月22日,据吉林媒体《东亚经贸新闻》报道,长春本地的经济学者对叶檀的看法并不认同。例如,吉林大学经济学院副教授丁肇勇就解释称,长春的人口流出、经济增速下降,是受到国有经济的影响。

丁肇勇认为,长春是有基础、有希望的地区。“一旦我们真正的找准了发展方向,长春传统产业基础的优势,大量成熟的技术工人,深厚的原材料资源,以及长春的科研院所云集等等,这些都是我们的希望所在。”

在上述报道中,吉林省社科院经济研究所所长孙志明认为,叶檀的评价依据不够客观。“如果单纯从被选取的几个数据看,长春情况的确不够理想。但是评判一个地区的经济发展情况可以用不同的指数和数据,用少数几个指标、数据作为依据显然过于片面。” 

10月24日,《东亚经贸新闻》再度报道称,很多网友和学者对长春“最无前途”并不认同。吉林省智库秘书长、研究员刘庶明表示,从城市经济发展的轨迹、产业结构、投资环境等方面来看,长春的发展都很有前景。

上述报道还以“吉林一号”卫星、长春兴隆综合保税区为例,指出与“唱衰东北经济言论”相对应的,是“大吉林的实力”。