李谷一举报顾欣 著名歌唱家李谷一举报腐败咋被调离?

2017-11-29
字体:
浏览:
文章简介: 7月9日10时,东方演艺集团董事长.总经理顾欣戴着手铐被带上汽车.10时45分,中纪委监察部网站发布消息,顾欣因涉嫌严重违纪违法被调查(2

 7月9日10时,东方演艺集团董事长、总经理顾欣戴着手铐被带上汽车。10时45分,中纪委监察部网站发布消息,顾欣因涉嫌严重违纪违法被调查(2015年7月10日西安晚报)。

 著名男高音歌唱家顾欣是全国政协委员、民盟中央常委、民盟江苏省副主委、中国音乐家协会副主席。2011年曾被评为2010年中国经济年度人物。东方演艺集团前身为中国歌舞团和东方歌舞团,是中国最负盛名的国家歌舞团。

 东方演艺集团董事长顾欣落马与众不同的是,顾欣是戴着手铐被带上汽车带走。此前,常有贪官落马被调查现象,却没有被戴着手铐带走的这一表述。显然,顾欣的涉嫌严重违纪违法被调查,一定有相关严重腐败被证实为犯罪。否则,顾欣未必会被戴上手铐带走?

 早在东方歌舞团改制前的2000年8月,东方歌舞团党委书记李谷一怒揭团里腐败内幕:公演私分,账目和财务管理混乱,个别领导中饱私囊等问题。李谷一向有关部门作了举报却无下文。是顾欣管理的东方歌舞团不存在腐败吗?显然不是!

是李谷一的举报有假吗?显然也不是!顾欣如今的被拿下,已证明了这一切!所不同的可能是顾欣由小贪养成为巨贪大蠹!李谷一不仅是体制内官员;更是著名的女高音歌唱家。那么,李谷一的举报咋就没有了下文呢?显然,当时的文化部相关纪委官员对此态度暧昧?显然,这并不是未引起重视的问题,这是背后有人蓄意袒护包庇?这也自然是顾欣“公关”的结果?在李谷一长期举报过程中,文化部门官员会不知情?身为东方歌舞团党委书记、著名的女高音歌唱家李谷一举报遭遇如此冷漠以对,遑论别人举报了?如此文化部还如何反腐?这是不是对举报人李谷一极大的不公?这是不是文化系统的“劣淘汰”?这不是折射文化领域的政治生态?由此,人们可以想象文化艺术界的腐败?

 让人非常震惊的是涉及东方歌舞团腐败腐败的顾欣没有被调查,然而,李谷一却被调离岗位。人们需要追问的是相关官方没有对李谷一举报问题进行调查,何以证明顾欣清白?没有对顾欣调查澄清,何以认为举报人李谷一有问题?显然,李谷一被当做“不安定因素”被调离?举报腐败咋就成为“不安定因素”?李谷一被调离岗位不是明显的打击报是什么?那么,是谁操纵这一是非颠倒的“调离”?操纵非颠倒“调离”的官员是不是更腐败?  

 此前,相关媒体一直称顾欣为文艺界改制领军人物。2001年,江苏省歌剧舞剧院、京剧院等几大直属院团整合,成立江苏演艺集团,顾欣任总经理。后顾欣从江苏演艺集团调至东方演艺,主持文化部直属院团中首家院团转制。改制不是坏事,而以改制的名义进行腐败,而改制被腐败官员操纵,那则是大坏事了!

 东方演艺集团董事长顾欣可能只是厅级官员,顾欣的被调查,标志反腐败进入新的领域。顾欣不能算是“虎”,或许,隐藏在顾欣身后,蓄意袒护包庇顾欣的才是真正的“老虎”。或许,顾欣将拖出一只只文化艺术领域的“大老虎”?