胡锡进批判任志强 任志强接受采访 点评王石、柳传志、胡锡进

导读:任志强近日接受《壹读》采访,采访中他再现“大炮”本色。任志强不仅谈及自己,更是点评了柳传志、王石、胡锡进等人。他称柳传志不是在商言商的人,那句话是自我保护;他称王石不是“私生子”(与政府关系的比喻),王石的老丈人曾保护了他;他称胡锡进不是爱国,经常说些自己都不信的话……

柳传志不是在商言商的人 那句话是自我保护

柳传志“在商言商”的言论一度引爆企业家圈子,各式各样的观点争论不休。任志强在采访中也谈到了这个问题。他直言:“我们私下讨论的还是政。”

“商人要谈的是如何建立一个能让商人生存的环境,这是制度改革,中国的改革就是要打破旧制度,比如说大锅饭的问题、让不让一部分人先富起来的问题。取消粮票是商吗?是政。”任志强表示。

任志强称柳传志根子里可不是在商言商的人。“我和柳传志争论过很多次,柳传志是自我保护。那句话不代表他的真实意思,他只是告诉大家,在商言商会少点麻烦。”

任志强还借用了段钢的文章强调了自己的看法。他称,“段钢的一篇文章指出“在商言商”谈的很多还是“改革”。如果谈改革,就不是商了,任何一个改革,一定是政治体系背后的一种改革。”

王石不是“私生子” 他老丈人对他保护的很不错

以前,王石私下里曾说过:“我不是任志强,任志强是‘亲儿子’,所以敢随便说;而我们是‘私生子’,不能随便批评政府”。以此表达自己类似“在商言商”的看法。

对此,任志强在采访中直接批驳王石:“没道理。他也不是私生子啊,他老丈人(广东省委原副书记)对他的保护也很不错啊,如果不保护,当年那次牢狱之灾后,他可能彻底没戏了。有些东西他心里应该清楚,没有这样一个老丈人,会不会比别人更惨?相比他,别人是不是更是私生子?”

“可能在等级体系里,他比别人稍微差一点,但不等于他在体制外,而且万科有国有股啊,和我们起家是一样的。朱镕基开会的时候不是一样请他当顾问吗?他最初也不是以民营企业家的面目出现的。”任志强直言。

任志强批驳王石的同时也强调了王石的变化。他称有两个王石:一个是哈佛前的王石,一个是从哈佛回来后的王石。以前那个王石,就是柳传志说的“在商言商”。但从哈佛回来以后,他也开始检讨自己过去很多话没有说是错的。

王石最近在微博上表示,对当年重庆发生的一些事“采取了不吭气的态度,是懦弱错误的行为”。对此任志强称,“王石从哈佛回来以后,言论和以前差别非常大。过去他很少转我的微博,但现在转了很多。我过去也基本上不看他的微博,他的微博全是花花草草,但从哈佛回来以后他就不一样了。”

对于这种变化,任志强称,“王石当年受过打击,那些打击对他可能有些影响。在哈佛可能受了良好教育,一下子变开放了,也可能因为从日常事务中抽身变超脱了。”

任志强还表示其与王石有观点一致的地方,也有差异的地方。

任志强说:“比如汶川地震的时候,大家都骂王石“让员工只捐10块钱”的事儿,王石当时的压力很大,后来追加到捐一个亿,还是解决不了问题。其实我们最开始说要以四个基金会为名义发起捐款,因为我们不知道地震死了多少人。地震是下午两点多发生的,我们三点多就通电话,五点多开始行动,还要怎样?用钱和数量来解决问题就是个错误。你现在都可以查,我当年是帮王石说话的。“

“但我们也有很多不同观点。”任志强接着说,“比如,我认为超能力的爬山是种脑残的做法。你愿意去爬山就爬山,愿意游泳你就游泳,但一定要鼓吹或者强调,就不好了。”

胡锡进经常说些连自己都不信的话 那不是爱国

在记者追问任志强本人与胡锡进时,任志强表示,“我不认识胡锡进,只知道他是《环球时报》的总编。我知道爱国有很多种,批评只是爱护的一种,老师不批评学生是爱学生,还是批评学生是爱学生?这么简单的道理有什么可讨论的?胡锡进那不是爱国。”

任志强强调,“中国面临的问题很简单,只是有人故意把它弄复杂。我也从来没觉得胡锡进是在讨论爱国问题,他经常说些连自己都不信的话,其实你明说也行,“领导让我说什么,我就说什么”,但他不是,他没有自己的思想。但我们为什么要讨论胡锡进呢?”

“胡锡进曾让潘石屹给我递话,不要老在微博上骂他。我说我没骂他,只是认为你不要像墙头草,今天说这个明天说那个。人们说起我至少会说,我在坚持说自己想说的,而不是别人告诉我说什么我就说什么。”任志强表示。