郭、宋二人同样进行网络诽谤 为什么宋祖德输了官司?
《郭、宋二人同样进行网络诽谤,为什么宋祖德输了官司?》这个题目听起来很像郭德纲替假冒伪劣的“藏秘排油茶”做虚假代言的丑行被“央视2007年315晚会”曝光以后郭德纲发出的抱怨:“那么多明星做虚假代言广告,为什么只抓我郭德纲一个人?”下面我们就探讨一下“郭德纲、宋祖德同样进行网络诽谤,为什么宋祖德输了官司而郭德纲没再惹官司?”这个问题。
12月18日,北京朝阳法院一审判决,演员金巧巧状告宋祖德、刘信达侵害其名誉权一案胜诉。两被告需于判决生效之日起30日内 分别在三个网站连续7天向金巧巧赔礼道歉;被告宋祖德于判决生效之日起7日内,赔偿原告金巧巧精神损害抚慰金10万元。
上海静安区人民法院12月25日对谢晋遗孀徐大雯诉告宋祖德、刘信达名誉侵权纠纷一案公开一审判决。判两名被告在相关媒体刊登公开道歉声明,并赔偿原告经济损失和精神损害。
作为涉嫌诽谤他人被起诉的宋祖德颇有一副“倒驴不倒架”的阿Q精神,接连输掉与金巧巧和谢晋遗孀徐大雯之间侵权纠纷后,依旧虚张声势地发表了《谢晋夫人应该支付100万生命延长费给祖德》博文,用“精神胜利法”为自己“打气充电”,郭德纲称“宋祖德赔钱之前要赚足吆喝”。
2009年12月28日,青年作家张一一在大河网上发表了《宋祖德倒台是炒作的胜利》一文,也许在宋祖德的眼里,张一一还算得上是一个“够份量”的对手,所以宋祖德马上做出了反应:在《张一一怎么能与刘晓庆相提并论》一文中,宋祖德称其受了金巧巧等人的“媚惑”,“很可能得到了金巧巧某方面的贿赂被拍了艳照什么的,从此丧失原则丧尽天良,沦为某些人攻击祖德的帮凶、打手和工具。
”宋祖德还表示,张一一说他“不懂炒作”简直是“欺师灭祖,不知天高地厚”,“祖德当年在海南炒房时,张一一还在吃奶吧?他说我‘不懂炒作’其实是在为他的新书《炒作学》炒作!”
看完两个人的文章,笔者禁不住哑然失笑,因为作为网络“剽客(以剽窃手段积累博文填满博客)”,郭德纲的“光辉业绩”足以令二人“望尘莫及”;而在因实施网络诽谤而招致诉讼案件方面,郭德纲堪称是宋祖德的“前辈先驱”。难道不是吗?时间倒流三年,郭德纲的“传奇经历”能说明一切:
2006年对于郭德纲来说,很多的时间都奔波在去法庭的路上了,从年初汪洋之战及被师傅杨志刚告上法庭,再到被消费者告上法庭,这一年,郭德纲的法律知识一定是又学会了不少。
(官司一)因为在博客中提到了汪洋的名字和事情,又因为在说相声时拿汪洋的妻子王艳冬“抖包袱”,汪洋“要维护尊严”而将郭德纲告上法庭,此案最终以郭德纲通过媒体向汪洋及其家人道歉,而汪洋召开新闻发布会宣布撤销对郭德纲起诉告终。
(官司二)此事不久,郭德纲的一篇名为《我叫郭德纲》的文章又为他惹来第二个官司。文中详细叙述了郭德纲在天津红桥文化馆的学艺经历,并披露师傅兼馆长杨志刚“家中装修公款报销”、“整治郭德纲逼其扫厕所”、“与女同事同居”等若干问题,被杨志刚告上法庭。
开庭当天,当身穿黑衣T恤的郭德纲在北京大兴区人民法院庭审现场一亮相,引来记者们的一顿猛拍。而开庭仅仅10分钟就宣布休庭,其主要原因是郭德纲要求不公开审理方式进行,遭到杨志刚方面的强烈反对。
(官司三)郭德纲代言的一款减肥产品被消费者质疑不能达到宣传中的效果(后来央视“2007年央视315晚会”给予曝光),北京一普通消费者将郭德纲与该减肥茶的生产厂家连同刊登该广告的报纸一起告上了法庭。
(官司四…)官司打的多了,自然就自若了许多,这不在这一年郭德纲还前后两次做了侵犯著作权的原告。
由此可见,宋祖德连续发表《郭德纲的儿子竟然不是亲生!》、《郭德纲为了壮阳狂喝童子尿! 》、《超级鄙视猪头郭德纲,居然请张一一写文章!》等博文,大骂郭德纲的行为才是“欺师灭祖,不知天高地厚”的行为。
还有一点值得宋祖德向郭德纲这位“网络诽谤的前辈先驱”学习的就是:经过几场官司的“历练”,郭德纲的“网络自我吹捧”和“网络诽谤行为”都“变本加厉”地从公开转入“地下”,宋祖德只知道用在新浪和网易的“两个实名博客”诽谤他人招致骂声做“点击加数剂”来保持和提升全社会对自己关心的热度;郭德纲则是用无数个化名博客以“一边高声辱骂自己、一边高声赞美自己”的伎俩来夜以继日地疯狂发帖子“炒作”,不断制造虚假的新闻点,以此保持和提升全社会对自己关心的热度。
前一段时间,有人“山寨”了宋祖德担任所长的“德达侦探所官方博客”,借宋祖德的口吻连续发表《赵本山与小姨子的关系是公开的秘密!》、《女演员殷桃被重庆黑局长文强包养长达三年之久》和《殷桃被文强包养之续》三篇文章,以期达到报复宋祖德的目的,结果,一时间宋祖德又成为众矢之的。
对外声称开有由自称“东方福尔摩斯”的刘信达任所长的“德达侦探所”,居然被“山寨德达侦探社”给暗算了都不知道是谁干的,真是莫大的讽刺!
不过,“狐狸再狡猾也斗不过好猎手”,所以,回顾2009年的新闻热点,笔者总结出的那四句话还是很有道理:
余秋雨博客熄火,易中天跑偏眼神,
宋祖德公开泼粪,郭德纲暗中骂人。
其实“郭德纲暗中骂人”并不单单使用化名,在实名博客里他也骂人,但除了回骂宋祖德、刘信达以外,郭德纲从来不敢“指名道姓”地骂,因为郭德纲为此吃过官司,“吃一堑,长一智”了。
比如,在郭德纲在实名博客里发表的《杀鸡谁看》里对批评自己的人骂到:“从骂人的帖子中,感觉的出来某些人是我们的同行,或是相关人士。他们不明白,海与山争水,海必得之。有这功夫,干点正事不好么?光腚骑摩托,得瑟你爹呢?别骂闲街了,留着您那嘴还得生儿育女呢。”、“待会我约了他的太太在如家见面”。
在《听雨随笔》辱骂主流相声前辈时只说了“请转告这位老同志,有时间一定登门打老丫挺的。”、“坐地铁好,记住!走2B出口。”
在《谁谓犬能欺得虎?》里骂专家教授只说到“当年也有清华及社科院的教授专家评点论证德云社不过是三五个月的存活期,但几年下来,我们活的依然灿烂.由此得出结论,这些专家的嘴和洗头房女技师的嘴是一样的,只不过人更龌龊罢了.有时,我特别想问一下这些专家,除了骂闲街串闲话嚼舌头之外,您各位到底有没有吃饭的手艺?再一次郑重的支持小沈阳,唱你的戏,不生闲气.那些人不过是北京时间最后一响:得儿”。
在《留得残荷听雨声》里辱骂某领导的夫人时也不敢指名道姓,只是写道“提起我曾经主持的一档节目,百姓们极爱,但某领导的夫人不喜欢,遂将我换下,问我有何感想,我极郑重的回答:等那娘们死了再说!”
在《反三俗两年了!》里辱骂参加了“北京曲艺演员联手倡议抵制‘三俗’大会”的曲协领导和相声前辈时是这样骂的:“各路英豪,开始痛诉,激昂慷慨,催人尿下.一位老先生,激动不已,顺嘴直流白沫,我在这一刻才确信藏秘排油是有疗效的.”、“走出会场,我犹豫了一下,回家怎么说呢?说参加会议去了?交代不下去呀.对,就说去洗头房了,这还体面点.”、“眼前若有穷不怕,踏尽人间狗贱才”。
在《人在江湖》倒是骂出了“看起来,专家无情教授无义啊!那位老说别人泡沫文化的教授,您换换说法行吗?逮谁说谁泡沫文化,您得出新作品呐。”、“比结账后的嫖客空虚,比收工后的小姐寂寞,比年假里的鸡头孤单,我都想给教授点小费了。
拜托,不要再用牙齿阉割艺人了,我们都穿上铁裤衩了,小心嘴。”、“各位不知,这里有一位英雄母亲。其母善守寡,养五子。长子宋祖德,次子刘信达,三子庞小杨,四子萧雀,五子夏二。广东扫黄办曾为这位英雄母亲赠一匾:行行出状元。”,可是郭德纲没敢在博文里指出“三子庞小杨,四子萧雀,五子夏二”都是谁。
郭德纲多次对外宣称自己是“骂人能把人骂化了的‘祖宗’”,如果别人不知道他骂的是什么人,那不“辱没”了“骂人祖宗”这个自封的“称号”?所以,郭德纲在百度的“郭德纲吧”里对于“三子庞小杨,四子萧雀,五子夏二”做了一番“权威”的诠释:
庞小杨,萧雀,夏二都是谁?
“四子萧雀”是指清华大学美学教授肖鹰。此人曾批评小沈阳表演“媚俗”,郭德纲力挺小沈阳、炮轰专家言论一出,其指责郭德纲才是“文化流氓”,并指出郭德纲是借此炒作。郭德纲将肖鹰说成萧雀,是故意将其降低一等,由鹰成雀。
“五子夏二”是指北大社会学系教授夏学銮。此人表示小沈阳热现象是文化泡沫,而对于郭德纲力挺小沈阳泡轰专家是流氓的说法,则认为郭德纲肤浅无知。郭德纲称夏二,是暗指此人很二的意思。
“三子庞小杨”实际上指两人,其中的庞指庞连琦,是天津红桥区文化馆的相声队队长和话剧团团长,其中的杨指杨志刚,是原天津红桥区文化馆馆长,也是当时相声队负责人,郭德纲少年时加入了相声队时拜其为师。06年郭德纲在博客中称杨志刚“家中装修公款报销”以及“整治郭德纲逼其扫厕所”等,杨因而告其诽谤,双方对簿公堂。
庞连琦当时在该案中则作为重要的出庭证人。案中透露,郭德纲在红桥区文化馆冒充领导签字领取了近万元的款项。最后文化馆经过商议,决定要挽救当时年轻的郭德纲,没有报警处理。后来,郭德纲又因为偷走了文化馆的行头,红桥区文化馆与郭德纲解除了工作合同。该案最终杨志刚因证据不足败诉。
不过,尽管这三子确有所指,但郭德纲用“三子庞小杨,四子萧雀,五子夏二”的说法,同时也确有附会男生生殖器对这几人进行侮辱的意思。
郭、宋二人同样进行网络诽谤,为什么宋祖德输了官司?答案就在这里。由此可见,论“诽谤不吃官司”,郭德纲真算得上是宋祖德应该学习的“榜样”。
