驳《苏铁山:在历史大背景下的张志新案》致苏铁山书

驳《苏铁山:在历史大背景下的张志新案》致苏铁山书 (苏铁山高干子弟,原解放军炮兵副司令员苏进之子,祖籍河南郾城, 曾任全国工商联技术发展委员会副秘书长、国史学会副秘书长,现已退休。)

苏铁山:看到你的高论实在为你感到悲哀,同时又觉得好笑,你总是替暴政和暴君辩解和开脱,没有见过你同情因言获罪的被害者,替被残酷折磨而死的同胞们讲一句公道话,揭露和批判以言治罪的反动本质和残酷性。你这也叫革命?也叫红色?也叫马克思主义?红色是什么?难道是推翻一个独裁专制政权建立一个更加独裁专制的政权?你说张志新案在那个年代(19691975)是一个正常处理的案件,那么那个年代又有哪个案件不正常?那么希特勒时代屠杀犹太人是不是也是他那个年代的正常?蒋介石杀害众多的革命志士也都根据惩治奸党条例,依你的逻辑也是蒋介石时代的正常?你讲是割破声带,不是割断喉管,并借此大做文章,请问,难道割破声带就不残忍?实施酷刑割破声带防止临刑前的犯人讲话,这意味着什么?就是在蒋介石时代,不死的王孝和也是高喊着打倒***反动政权!

的革命口号壮烈就义的,***反动派并没有割破他的声带,也没有用绳子勒住它的脖子。就是西藏农奴主、德国法西斯、美帝国主义和伊拉克现政权处决萨达姆,也都未见到用此酷刑,萨达姆刑前还发表了讲话并且嘲笑了前来观刑的伊拉克官员,从而捍卫了自己的人格和尊严。你号称共*产*,马克思主义者,最彻底的人道主义,你竟然如此害怕一个临死前的囚犯讲话,不惜动用如此禽兽不如的酷刑,你到底是信仰什么,实行的又是什么,你创造了什么样的世界纪录?真是残忍之极,无耻之尤!
难道许多犯人被割破声带,张也被割就成为应该?许多犯人都被割,就更加证明那是时代与制度的残暴和罪恶,当时的最高领导人,***的发动者,必须要对这种滔天的罪行负最大的责任!

你对这样多的人被施以法西斯酷刑不仅是无动于衷,甚至还强词夺理,变相歌功颂德,你的人性哪里去了?虽然跟你是老朋友,但我也难压怒火,不得不表示我的义愤。因为,张志新案这类暴行太令人发指太令人震惊了,你竟在这件事上发难!
做为共*产*人,马克思主义者,首先就应当是一个民主主义者,一个人道主义者。连民主政治都反对,连最起码的人道主义都不讲,还侈谈什么马克思主义和共产主义? 一个根本不相信共产主义社会能够实现的人,却还标榜自己是什么革命左派,难道不是天大的笑话?
我认为,不管割破哪里,都是极端残酷的法西斯暴行,都是不可饶恕的罪恶,不管他是谁,不管他高喊着多么冠冕堂皇的革命口号,如果他干下了如此惨无人道的勾当,犯下了如此灭绝人性的滔天罪行,那都是没有什么阶级性好讲的,那都是禽兽不如,那他决不是什么无产阶级,也不是资产阶级,就连封建统治阶级都不如,他就是豺狼虎豹,他就是魑魅魍魉,他就是双手沾满人民鲜血的刽子手和毫无人性的凶残罪犯!

不是不报,时候未到,时候一到,一切都报,试看将来之历史,必会将残害生灵的魔兽揭露到光天化日之下,让他们现出原形,必会将他们钉到历史的耻辱柱上,接受人类的审判!
以言治罪,大兴文字狱、实行酷刑峻法,这种种惨无人道的法西斯暴行,直到今天还没有得到彻底清算,还在流毒于中国的社会。

那些自封为左派的极右法西斯分子们至今还在对这些暴行唱赞歌。但是,乌云毕竟遮不住真理的太阳,历史是不会忘记这残忍与黑暗的一幕的,那些暴行与罪恶,是任何人也搬不走抹不掉的。而对于这一切暴行应该担负最大责任的人,必将会为此而付出应有的代价,那就是,他不可避免的一定会遗臭万年。谓予不信,就请拭目以待!
你引经据典,证明毛远新权位排在黄欧东之后,这管用吗?你难道不知,***排在***之后,林立果职位远低于***,他们谁的实际权力更大,你难道真的不知道?还是有意装糊涂?你瞪着眼睛说瞎话,昧着良心欺骗现代无知的青年,公然利用国人的无知以售其奸,你还有良知吗?你口口声声说别人缺乏根据,那么你的根据在哪里?请你也把证据拿出来,怎么你的分析,你的调查,你的话就是真凭实据?张志新有缺点有错误就该杀?她也想活命就不值得推崇?李秀成、***也曾乞活你知道吗?难道就不是英雄?列宁在遇到土匪时下令不准抵抗,让卫士们缴枪;伟大领袖在秋收起义失败后被俘,在押送途中,为了活命,他掏出几块大洋贿赂看押他的敌兵,乞求放他一马,并没敢英勇抵抗,没有舍生取义,更没有发扬一不怕苦,二不怕死的精神,这比张志新的乞活光彩多少?你阳谋史学家作何解释?是不是叫做机智灵活或者曲线救命?然而对于***,仅仅是接受了赵恒惕送的几本四书,就被他定性为变节行为,这是几重标准?你为了妖魔化一个仅仅是因为言论而被残酷杀害的弱女子张志新,无所不用其极,竟然拿出此事来贬损她,你还配做一个男子汉吗?
你借机把自己的光荣事迹宣扬了一番,好像你的一生无懈可击,像个英雄,果真如此?你的所谓事迹,其实根本无法与张志新相提并论,差的太远,有如天壤之别,要我讲讲吗?
如果要想妖魔化一个人,就把他所有的负面行为集中起来,再加以放大;如果要想神圣化一个人,就把他所有的正面行为集中起来,再加以放大,这就是专制暴政下的评价人物的法则。

你对张志新,用的就是两项中的前一种,对她妖魔化。如果把你苏铁山做过的那些烂脏事集中起来,再加以形容描绘一番,吾恐你的形象就要比张志新的更加不如,不是吗?
你还说:然而到了1979年却被别有用心的人 挖掘了出来,歪曲、篡改、编造,改写成否定毛 泽 东时代,否定毛 泽 东的阴谋史学故事。张志新案成为了他们抹黑毛 泽 东时代的工具。,而是通过***、王张江姚和毛远新的传递,将目标最终锁定在毛泽 东时代和毛 泽东本人的身上。 批判毛远新就是非议毛***?即便就是直接针对毛***,他有错误为什么就不能非议?难道对于他只能歌功颂德?我问你,为什么同样是革命的领袖人物同样是党和国家领导人,其他人都可以被非议,甚至被他打成&ld