尹珊珊专栏 专栏 [隐喻]没作品就讲人品 文/尹珊珊

2017-08-03
字体:
浏览:
文章简介:"常常有人问我为什么中国艺术界的好作品那么少,我就直截了当地说因为中国讲究德艺双馨,而事实上,德艺双馨比年底双薪难好多." 没作品就讲人品 文/尹珊珊 你当然听

“常常有人问我为什么中国艺术界的好作品那么少,我就直截了当地说因为中国讲究德艺双馨,而事实上,德艺双馨比年底双薪难好多。” 没作品就讲人品 文/尹珊珊 你当然听过如果你觉得一个女生不够美,就会说她人很好;同样对于我们搞创作的人来说,如果你觉得ta没作品,那就只能称赞ta有人品。

如果囧,请深囧。 常常有人问我为什么中国艺术界的好作品那么少,我就直截了当地说因为中国讲究德艺双馨,而事实上,德艺双馨比年底双薪难好多。

作家B女士,文风平平,写一些小学生课文,竟然有人说她是文坛女泰斗,有点鉴赏力的都知道,就连张爱玲都比她当之无愧得多。B女士往生之后,大家纷纷写来悼词或者怀念的文章,无人谈论她的作品水准,都是在赞赏其温柔、正派的美好品德。

至于B先生也一样,明明没才华得要命,适逢那个作品要靠人品来卖的时候,也被封为泰斗。 可这是艺术界,不是感动中国评选哎。 演员、明星也是如此,每每看到那些有人品没作品的赞扬褒奖,我都会觉得真的是黔驴技穷。

最典型的莫过于舒淇。 我认为舒淇很美,很性感,情感故事激烈动人,没做过伤天害理的事情,一直默默勤奋努力工作,但我还是认为她不配拿影后,最近十年,除了舒淇之外,最不配当影后的影后就只有刘嘉玲(姑且不论刘嘉玲是不是有人品)。

舒淇的作品数一数,从三级片到文艺片,从文艺片到贺岁片,她接触过的导演有王晶,也有侯孝贤,还有冯小刚,各色人等都有。但给人留下深刻印象的,莫过于《玻璃之城》和《非诚勿扰》,可平心而论,这两部作品其实就是她自己的生活,对于一个演员来说,把这样的自传演绎好,几乎是基本功一样的要求。

并且,即使是《看电影》这样深度的访谈,这么多年她还是一句精彩的话都说不出来,看这本杂志了解的舒淇和看《男人装》里的舒淇,还是一个样。

都十多年了,还是老两样,弼闻和身材,她获奖感言“我终于把脱掉的衣服穿上了”,我却发自内心地觉得她还是没穿上。 人品是可替代品,作品是不可替代品,最后能够为一个人做标记的,只有作品,德艺双馨是个比三好学生更鬼扯的奖项,恰好相反,好作品很难来自完美的人格,所以大部分的天才都是疯癫和叛逆的产物。

在人性已经被相对更好地尊重的西方现代社会(而不是王尔德被审判的时期),作为一个艺术家,禁区只有两个,一:抄袭;二:纳粹身份。

别的一切,一概不管,试想如果连艺术都容不下怪人和狂客,哪里还容得下这些有瑕疵的天才们呢?艺术家,最好别生在中国。 有趣的是,在中国的作协,我且不论是不是存在着韩少所说的“文件写作”,但郭敬明抄袭真的是连法院都判定的事情,他还不愿意道歉,如果在任何一个国外,他都将一辈子背负这个耻辱无法写作,更别提一而再再而三的重复抄袭牟利。

所以说,中国真是怪啊,没有作品的人就谈人品,但作协竟然还会给一个抄袭作家一席之地,你说我们是太宽容呢,还是不宽容?