范廷钰对李世石讲解 人机大战对局详解连载五 李世石遗憾落败(多谱)

2017-07-30
字体:
浏览:
文章简介:最后一局李世石选择执黑棋挑战AI,在前四局中李世石的两局黑棋表现都差强人意,李世石也希望自己能够用黑棋下出一盘精彩的对局.这盘开局双方选择了个近期比较流行的布局

最后一局李世石选择执黑棋挑战AI,在前四局中李世石的两局黑棋表现都差强人意,李世石也希望自己能够用黑棋下出一盘精彩的对局。

这盘开局双方选择了个近期比较流行的布局,正常的进程大概是白棋在1位拆一个,或者高一路拆一个。实战的拐头是必然会遭到黑棋反击的。

黑棋反击后白棋继续脱先在上方打吃,下成实战这样双方均可接受。右下看着吃得比较舒服,实际也就比这个样子稍微厚一点点。整体来说笔者更倾向于白棋。

左上角的定型白棋抢到先手,此手跳后黑棋需要在下方出头,而白棋有了这手跳之后上方的“靠压”也变得非常大,白棋好调。如果黑棋正常扳着出头被白棋连扳后,黑棋只能在3位冲。下成本图这样上方冲出意义并不是很大,下方白棋的规模较大,黑棋无法接受。实战被逼无奈只能先冲一下撞紧了自己一气。

AI没有给黑棋喘息之机,立马就企图利用黑棋气紧来做一些文章。这个局部双方都有较严重的失误。这个局部如果不出现意外的话双方只有两种定型的可能,一种是白棋先断,这样白棋便宜一些目数,白7打后先手爬回,但是这个结果黑棋太厚了,白棋目前走并不得分。

另一种是白棋先扳,这样右边先稍微损了一些,但是可以获得白5断出来作战的机会。不过目前这个战斗由于下方白棋四子气比较紧,并不一定有利。

实战这手“夹”是AI没有算到的。而此手不但不是什么好手,还是一个致命的失误。AI的这一手可能是出现了与第四局相同的情况,“短暂性抽风”葬送了一举获胜的机会,也使黑棋上图中本不成立的“夹”因祸得福。

此时白棋只要下出星位“粘”黑棋局部将无法收场。黑2粘的下法是简明不成立的。这样右边的打吃和左边的断白棋必得其一,黑棋也是不行的。

白9“冲”时黑棋若跳白棋有11“扳”的好手,这样白棋17“长”可延出一气黑棋依然不行。如果黑12先补右边的话,白棋按照此图的下法黑棋面临崩溃。

右下角AI出现误算后并没有像上局那么一发不可收拾,反倒是冷静下来将局面拉长战线。右下角虽然视觉效果巨损,但是实地上并没有什么损失,主要是将黑棋撞得太厚,一旦黑棋不能利用好这个厚味,全局优势并没有想象中的那么大。

此手是本局的转折点,也被聂老称为本局的败招!这手棋就局部而言没有任何问题。要败就败在了李世石过于相信了自己的感觉。此时侵消白棋模样是必然,关键在于侵消的选点。此手看似对白棋压迫的很凶,并且安全上没有什么危险。但李世石忽略了一个关键问题,此时他所要侵消的并非上面的实空,而是白棋右边的模样。上方实空就算全部围上也不过十几目,此时全盘黑棋有65目以上并且很厚,上方的十几目显然并不能对他造成什么压力。

这时李世石正确的下法应该在中央空投一个(具体选点仅供参考)这样白棋要是围空的话,右边和上方势必只能选择一边,而围空的过程中,黑棋或多或少也能在外围走出几个子,使中央不会遭受进攻。若白棋要强行走单官去分断黑棋,那黑棋顺势进入白棋模样里,白一旦攻击失手必将满盘皆输。当我们选择侵消的选点,一定要选在别人想去围,但是围上形势又稍微要差一点儿的地方。实战这种对方没有任何退路的选择,一定不是最佳的选点。

此手的下法偏稳健,这时李世石应该还是有一定的优势意识,若是觉得形势接近,我想李世石还是会长进去的。实战的下法黑棋活的非常惨,局部定型后局面可能已经稍稍落后了。

此时或许李世石刚刚意识到形势吃紧,选择在角上放出胜负手。本以为将会是一场激战,却没想到实战AI特别从容的就处理了复杂的局面。

就白棋的选择而言,从黑棋在左下放出胜负手开始,到图中这样几乎都是没有什么变化的,而此手退被众多高手认为是本局的败招,若是往左一路“挖”方可争胜。

如果黑1“挖”的话,白棋立马2—6的交换是来得及的,接下来下面扑一下确保42的先手,中间的转换双方必然,白棋能抢到36的逆收。这样如果把官子收完的话,大概是白胜三目半的样子,也就是说读秒中李世石没有选择黑1“挖”也是正确的。此图相比实战变化明显要少一些。

后面AI牢牢的把握住了优势,没有再给黑棋机会。李世石本局优势局面下没有把握住,最终失利或许也将是终身的遗憾。

至此五局棋全部结束,可以说以AI完胜告终。本以为失利会遭受怎样打击的场面似乎也没有出现,反过来我们如果能够以积极的心态去面对失利,并客观的向AI学习,笔者认为此次人机大战对围棋的普及和技术层面的发展都将是正面的。(完)

衷心的感谢对本文提供帮助的围棋专家和AI专家,也欢迎大家来交流自己的意见和看法!(大雄)