吕滨得罪了谁 审计长李金华:所有人得罪了 也就谁都不得罪了
三个多月前,“”、“审计清单”曾成为人们街谈巷议,茶余饭后的热门话题。更多地人为之拍手叫好:审计吗就应该如此;也有不少人为之担忧:如此“铁石心肠”,不留情面,不留后路的“得罪人”,审计岂不将成“孤家寡人”。
可是“铁面”审计长李金华却说:“。这就是辩证法。”这话说得好,说得妙。三个多月后,李金华审计长在考察连云港市审计工作时又谈到了“得罪人”:“审计是一门艺术,审计部门不是得罪人的专家,要认真研究,讲究策略”。(据《国家审计署网》10月14日和《江苏审计》第10期)这“策略”可谓又是李金华审计长常说的“‘得罪人’辩证法”的延伸和深化。
谁都知道,世界上的事物都是相对的,不是绝对的。这就是人们常说的辩证法。“得罪人”与“不得罪人”也是如此。作为执法人员经常要与人或事“打交道”,对违法乱纪的现象和行为坚持原则,铁面无私,严格执法,出于公心,不徇私情,在某种程度上可谓“得罪了人”,但其“所作所为”没有得罪国家和集体利益,没有得罪人民。
反之,有法不依,执法不严,不讲原则,前怕狼,后怕虎,对违法乱纪的现象和行为睁只眼,闭只眼,“你好、我好、大家好”地“做好人”,该得罪不得罪,实际上已经得罪了大家,得罪了国家和集体利益,得罪了人民。这样也就不配是一名执法人员。
诚然,人生活在社会空间,尽量做到少得罪人或不得罪人,与人为善,固然是好事。但作为执法人员严格执法,履行职责实乃做到两全其美不得罪人。可以说,对违法乱纪的现象和行为不讲原则,照顾情面,网开一面,该得罪不得罪,势必使一些人在违纪的道路上越走越远,在违法的泥坑中越陷越深,使之无法无天,成为人民的罪人。
如此“做好人”不得罪人比得罪人还要得罪人。从某种意义上说,正因为你当初的“高抬贵手”害了该“得罪”而没有“得罪”之人,由此,人家不但不会感激你当初的“不得罪”之情,而且还会憎恨你当时该“得罪”而没有“得罪”之举。
其实,在执法问题上“得罪人”与“不得罪人”有个认识、理解上的“角度”问题。站在国家和集体的利益之上,人民的利益高于一切,即使被“得罪了”,你会觉得没得罪或该得罪。相反,站在小集体和个人的利益之上,即使没得罪,你还会觉得“没事找事,没茬找茬”、“鸡蛋里头挑骨头”地得罪了。这正是“得罪”与“没得罪”的辩证所在。
“你把所有的人都得罪了,也就谁都不得罪了”。这话似乎很难理解、很难解释,但是,如果我们在法的面前,所有的人都能摆正国家、集体、个人三者关系,一切从人民的利益出发,法大一切,多问几个为什么“被得罪”?正确认识“得罪”与“不得罪”的关系,你就会理解、支持、感激“被得罪”,那么执法人员即是把“所有的人都得罪了,也就谁都不得罪了”。
这大概就是“铁面”审计长李金华“得罪人”的“高明”辩证之处,这大概也是“铁面”审计长“不怕得罪人”、敢于“得罪人”的“奥妙”所在。但愿我们“所有的人”都能认识到、做到、做好这一点,使之执法少遇或不遇阻力,使之“执法必严、违法必纠”有一个良好、宽松的环境。
