张明楷论文 张明楷在论文和专著中的观点矛盾 帮我解读一下 ?

2017-08-11
字体:
大中小
浏览:
文章简介：首先:<刑法的基本立场>是2002年出版的一本刑法理论书籍,<共同犯罪时违法形态>一文则是在2011年发表的,两者在关于共同犯罪的理论上有着

首先:《刑法的基本立场》是2002年出版的一本刑法理论书籍,《共同犯罪时违法形态》一文则是在2011年发表的,两者在关于共同犯罪的理论上有着截然不同的看法(如题); 其次:两者的观点是矛盾的,没有问题。

部分共同说是要求行为人有共同的犯罪行为,注意是犯罪行为,这里的犯罪行为必须要符合其所犯罪的构成要件(主客观,主客观方面,违法性,有责性),而行为共同说则是行为人在违法层面上的共同侵害法益的行为,则成立共同犯罪; 第三:两者在理论上的层面上的区别是,“部分说”是必须满足“共同犯罪行为”既,满足违法性和有责性的前提下才可评价为共同犯罪,如:10岁的甲和19岁的乙共同盗窃,甲乙虽然满足违法性要求,但甲不满足有责性(无刑事责任能力人)所以不能认定为故意犯罪;而“共同行为说”则要求行为人满足违法性即可认定为共同犯罪,如前例的情形时成立共犯的。

始终记住一点,在行为共同说的理论上,犯罪同样包含违法性和有责性,但是对于评价共同犯罪,一定要将两者分开,有共同违法行为,则是共犯,至于定什么罪怎么量刑则是有责性解决的问题。