张雷散文诗 b for beauty:本文受到香港中文大学张雷教授讲座的启发

甘心老公被田朴珺抢走,于是去吃死婴肉包的饺子来回春。 片子里杨千嬅有这样一段台词让我印象非常深刻:“男人20岁的时候喜欢20岁的女人,男人30岁的时候喜欢20岁的女人,男人40岁的时候喜欢20岁的女人,男人50岁的时候还是喜欢20岁的女人。

”现在回过头去看,这段无限哀怨的台词像是提前若干年帮王石夫人道出了心声,更是道出了男性与女性之间延续了万年以上的性别战争——男人眼中永远是20岁的女人最美,这其实是人类漫长进化的结果。

进化:看谁生得多 心理学中近二十余年来兴起一门叫“进化心理学”的分支,认为人的心理机制跟人的很多生理结构一样,是“适者生存”的产物。人的心理机制,要么是进化过程中直接有助于我们祖先的繁衍的,要么就是进化过程的副产品。

一句话,达尔文的进化论里用来解释人生理结构如何进化的那些道理,用在“心理”的进化上,也完全成立。我们的心理机制,是在漫长的进化历程中被选择出来的。 进化论的原理,用一句话粗暴的概括就是:只有那些对后代生存率有帮助(有提升)的基因才可能被选择而生存下来。

简单解释一下: 有人说,由于现代人越来越仰仗于电脑,所以人类进化的方向是手指越来越长(便于敲键盘?),眼越来越大(便于看屏幕?),脑袋越来越大(便于编程?)——听上去,人类最终会进化成一副ET的德性。

但这种预测跟达尔文的进化论其实一点关系也没有,反而特别像是那个当年被达尔文进化论取代的“用进废退”理论。

还记得,我上幼儿园时老师就是这么解释长颈鹿的脖子为什么会那么长的。她说长颈鹿的祖先脖子本来不是那么长,后来因为环境变了,矮的树叶没有了,只有高的地方还有树叶吃,于是长颈鹿的祖先们就拼命伸长了脖子去吃高的树叶,久而久之,长颈鹿的脖子就变得越来越长了。——虽然完全是错的,但当年这位老师要向着一群流着鼻涕的小屁孩解释进化论,这也真难为她了。

短颈鹿之所以能进化成长颈鹿,只是因为当年短颈鹿群体中本来就有那么一小撮脖子长一点的怪胎(基因突变导致的,没什么特定原因导致),他们因为能吃到更多高一点的树叶而能生下更多的孩子(有营养,生得多)。

而它们的孩子因为继承了父辈的基因,所以也是长脖子,而且他们跟别的短脖子孩子相比,也因为能吃到更多树叶而存活得更多(有营养,存活的多)。

于是,由于怪胎家族生得多、存活的多,到了他们这第二代,怪胎在群体中的比例就变多了。如果这种生得多、存活的多的优势能一代一代的保存下去,最终的结果就是短脖子鹿的后代相对越来越少直到灭绝,而长脖子怪胎的后代越来越多直到整个种群只留下长脖子怪胎的后代。于是,短颈鹿就进化成了长颈鹿。

下面这个表是说,如果长脖子怪胎的繁殖和生存能力是正常短脖子鹿的两倍,那么只需要到第三代,它们的数量的比例就从10:1变成了10:4。长脖子怪胎在种群中的比例大大增加了。如果这种优势再保持几代,正常短脖子鹿就少得可怜了。

所以进化出长颈鹿的原因不是短脖子的鹿努力拉长了脖子,而是短脖子鹿的后代都不幸死绝了。

现在回过头去看人类是否真的会进化成E.T.那副尊容,只要看手指长、眼睛大、脑袋大的怪胎是否比其他那些手指短、眼睛小、脑袋不那么大的人能生养更多的孩子就可以了。 比如说,如果手指长、眼睛大、脑袋大的人平均都生养四个孩子,而其他人平均只生养两个,那么恭喜人类,只要这种相对优势持续很多代,那人类就真的会变成E.

T.。反过来,如果手指长、眼睛大、脑袋大的人平均生养的孩子数量跟其他人没什么差别,那么就很遗憾,人类再怎么努力地干瞪眼,他们的后代也只能是小眼睛。

一句话,看人类是否往一个方向进化,只要看拥有那个特征的人是否比没有这个特征的人更能生。比如有研究就发现,人类正在往越来越漂亮的方向进化,因为调查表明美女比长相一般的女性生育率更高。

再比如有研究发现,欧洲人在过去几百年间智商下降了十多点,原因就在于在欧洲,越是聪明的精英阶层越生的少,于是几百年下来,聪明人的后代在人群中的相对数量就变少了。 通过这个例子,我们也可以发现,其实把evolution1080p下载这个词翻译成“进化”是错的,正确的译法应该是“演化”。

因为演化是没有方向的,并不一定是越变越好。在三俗喜剧片《进化危机》(Evolution)(很好看)里,一颗陨石坠落到亚利桑那州的荒漠中,在它撞击形成的溶洞内,外星生物飞速进化,从单细胞到多细胞,从类鸟类到灵长类……。但,这个设定是有问题的,演化根本就没有方向。

现在我们回过头去看一看我们人类的祖先,在人类进化早期的严酷的生存环境中,那些不能适应环境要求的特征很容易就因为难以生养后代而灭绝了,只有那些适应当时环境下的生存