如何评价 2013 年 7 月 21 日东亚四强赛中国队 vs 日本队的比赛?
谢邀。本来犹豫了很久要不要来答这个题,但是还是有比较多的朋友邀请。简单说一下吧。东亚杯本身不是什么特别重要的赛事,参赛球队基本上除了中国队之外,都以练兵为主。好吧,就算中国队也是练兵为主,但经常有媒体和舆论赋予东亚杯一些不切实际的意义。
特别是在1:5输给泰国U23之后,谁都希望给自己脸上贴金。
这场比赛中国队有一点值得赞扬,就是落后之后没有放弃。但我存在疑问的是,落后之后没有放弃,究竟是真的打出了血性,还是说俱乐部的“国足奖惩条例”重压之下榨出了该有的坚强,不好说。
出于人性本善的目的,我倒希望是前者,可惜这种血性能持续多久,又有谁知道呢。
本场比赛先不去强调日本是2队还是N队,中国队踢了20分钟好球。上半场10分钟,下半场10分钟,没有再多了,还是截图解析吧。
第一次成功的进攻。除了中路越位的队员之外,于大宝和另外两名队员的三点进攻是相当有层次的。这次进攻带来的是丰硕的成果——于大宝的个人突破获得了点球。于大宝、王永珀和郜林是本场比赛个人能力发挥最好的球员,但是本场比赛中国队除了门将,其他人的技战术表现都差。
第一次成功的进攻。除了中路越位的队员之外,于大宝和另外两名队员的三点进攻是相当有层次的。这次进攻带来的是丰硕的成果——于大宝的个人突破获得了点球。于大宝、王永珀和郜林是本场比赛个人能力发挥最好的球员,但是本场比赛中国队除了门将,其他人的技战术表现都差。
于大宝的自信明显来自于他的个人能力,这一点是他强于王永珀和郜林的地方。日本队的队员首先是这批人的集训时间不长,其次是对中国队缺乏足够的认识,于大宝在左肋频频得手,栗原勇蔵能力不足也就算了,特别是驹野友一,他是国家队常客,协防相当差,要不然栗原勇藏不至于被于大宝弄成这样。
但从一开始中国队就暴露出三线脱节的问题,直到完场都没有改善。这是最大的缺陷,不是一个人就能够扭转的。国足的第二个大问题就是防守的质量奇差,整场比赛防守的落位、盯人和协防都不好,而且大家都去看球,不注重跑位合理性,这也太不像一支国家队了。
这么大的空挡,是闹着玩么?防守四打六还被别人从容射门了,实在是不可思议。
这么大的空挡,是闹着玩么?防守四打六还被别人从容射门了,实在是不可思议。日本队扳平的一个球是对国足防守的第一个大讽刺。我相信就连高中教练都会说防角球要记得第二落点的保护……请问傅博你是在开玩笑嘛?
这是日本队扳平进球之前几秒国足的站位,防二次进攻的意识真的惨不忍睹。 让工藤壮人后撤传球然后栗原勇蔵还有机会“扎马步顶个上角的抛物线”,这六个人除了门柱旁的那位不坑爹之外,其他五个人真不像是职业球员的水准。所以说拼出了血性,但拼不出理智,等于没拼。
这是日本队扳平进球之前几秒国足的站位,防二次进攻的意识真的惨不忍睹。 让工藤壮人后撤传球然后栗原勇蔵还有机会“扎马步顶个上角的抛物线”,这六个人除了门柱旁的那位不坑爹之外,其他五个人真不像是职业球员的水准。
所以说拼出了血性,但拼不出理智,等于没拼。本场比赛杜威和李学鹏的搭档,很具争议。两个人谁都没有注意保护,整条后卫线干脆被网友嘲笑为眼神防守——要真的能射出X射线把对手烧焦那我也没话说,问题你不能啊。
看看日本队的跑位,再看看中国队这六个人的位置——大哥请问你们是在遛猴?树上七个猴坐在那看着同类被人开枪打死?还是说你们在集体祈祷工藤壮人滑倒?以前我说国足智商低,被人喷我;现在我说国足智商低,总该有人信了吧?
看看日本队的跑位,再看看中国队这六个人的位置——大哥请问你们是在遛猴?树上七个猴坐在那看着同类被人开枪打死?还是说你们在集体祈祷工藤壮人滑倒?以前我说国足智商低,被人喷我;现在我说国足智商低,总该有人信了吧?
2号李学鹏在栗原勇蔵进球之后还举手示意对方越位,近门柱这么高大威猛英俊潇洒的一名白衣飘飘队友是透明的么……
第42分钟国足和日本队在左路相持,然后局部2打5,相当精彩,这才是国足真正的水平,可惜这水平只是灵光一现。
郜林肋部拿球,和于大宝打横传直切,功臣是郜林,他直接扛住对方中后卫,造成于大宝肋部无人盯防,随后又送出直塞球。这个时候驹野友一只有两个选择,要么协防郜林要么回防于大宝,结果他思考人生去了。但国足弧顶两名队友在散步……
郜林肋部拿球,和于大宝打横传直切,功臣是郜林,他直接扛住对方中后卫,造成于大宝肋部无人盯防,随后又送出直塞球。这个时候驹野友一只有两个选择,要么协防郜林要么回防于大宝,结果他思考人生去了。但国足弧顶两名队友在散步……于大宝最后一脚球不够冷静。
那个角度推远角不是半高球挑射,他有足够的时间急停挑射,因为西川周作出击不果断,在于大宝面前先倒地,等于跪了。
这是上半场中国队的10分钟好球。
下半场被日本队灌的那两个球,很符合我开赛前1:4的比分预测。
原因两个:
1.就算日本队是2队,但整个日本从上到下都是一个体系和风格熏陶而成的,比赛经验和心态可能有问题,但技战术水平相对没有大纰漏,上半场扳平那个球就是如此。
2.国足的三线问题太多。打荷兰的时候三线距离最好,没办法,别人是强队,你不示弱也得示弱。打泰国U23和本场打日本,毛病是一样的。而且本场比赛丢的三个球全部是低级失误。
这个失球不骂杜威和李学鹏都不行。中路三防一居然让柿谷曜一朗
这个失球不骂杜威和李学鹏都不行。中路三防一居然让柿谷曜一朗反越位、绕前跑位、前点争顶、头球蹭向后门柱得手,这是典型的教科书战术——90年德国对南斯拉夫,克林斯曼除了反越位和绕前跑位没有之外,边路小斜线半高球、前点争顶和头球蹭后门柱如出一辙。
我是真心不想刻薄,但看到这样的比赛,有几个人还能自我标榜“做人要厚道”的……
第二个失球是一分钟以后,又是典型的反击三打三中路漏人,如果是哪个个性教练例如希丁克之流带队,李学鹏搞不好立刻会被换下场,对他的打击那就是致命的。
看到这一幕我只能说一句:“哥们,中路马步扎得不错,适合去练太祖长拳。”至于对泰国U23是谁犯这样的致命失误,不用再说了。
看到这一幕我只能说一句:“哥们,中路马步扎得不错,适合去练太祖长拳。”至于对泰国U23是谁犯这样的致命失误,不用再说了。日本队领先之后犯下了战略大忌,在身体不占优势的情况下,将中场拱手让出不说,而且自己的持球能力和球权优势都没有发挥出来,还出现了和国足一样的毛病。国足此时虽然跑位依然烂的要死,但抓机会的能力把握出来了。
国足中场断球之后就地打反击,三打四之下日本队肋部出现大空挡,被王永珀远射中门楣弹出,张稀哲争抢落点时被驹野友一(又是你!)危险的侧身解围动作侵犯,裁判再度判了点球。驹野友一这个动作危险程度相当大,裁判是以抬脚过高而不是以张稀哲的受伤程度作为判罚依据,非常准确。
国足中场断球之后就地打反击,三打四之下日本队肋部出现大空挡,被王永珀远射中门楣弹出,张稀哲争抢落点时被驹野友一(又是你!)危险的侧身解围动作侵犯,裁判再度判了点球。驹野友一这个动作危险程度相当大,裁判是以抬脚过高而不是以张稀哲的受伤程度作为判罚依据,非常准确。
说句实话,日本队的防守下半场暴露的问题相当多,但国足直到1-3落后之后才孤注一掷压出来,放胆和对方对攻,所谓哀兵必胜,收获还算是不错。从国足三个进球的过程来看,训练里面的东西还是能打出来的,但为什么就这么难呢?
我觉得“会训练、会做作业、不会***”是唯一的解释了。
整场比赛稳定军心的人是王永珀,他估计会是国足未来的中场核心。两个点球毫不拖泥带水。
上图是扳平比分的进球过程。日本队平行站位,和国足之前一样出错,除了追着孙可跑的边后卫槙野智章,中路的栗原勇蔵和森重真人一个被扯开,另一个不盯人。这个球让国足消失很久的特点短暂地回来了。
上图是扳平比分的进球过程。日本队平行站位,和国足之前一样出错,除了追着孙可跑的边后卫槙野智章,中路的栗原勇蔵和森重真人一个被扯开,另一个不盯人。这个球让国足消失很久的特点短暂地回来了。有必要提一句,日本2队的个人能力缺失,不是在个人技战术水平和团队配合上,而是比赛经验欠缺、最后思路不统一。
拿一支所谓2队来和国足几乎全主力打,能打成这样,足够让我们不寒而栗了。而这场比赛29号高萩洋次郎是一大发现,他中场的过渡和节奏掌握完全可以和本田圭佑媲美。
这里忘了说的是,郑智和黄博文先后踢到对方小腿和胫骨的犯规,其实是会被罚下的。比赛本不至于踢成这样,这也不是血性的必要表现。
支持国足,必须要有值得支持的理由。如果只是说“有血性”、“站着死”,那不够。显示全部
