时殷弘朝鲜 贾庆国、时殷弘、庞中英:中国可能加大对朝鲜的制裁力度
有评论文章指出,有消息指朝鲜可能在近期进行导弹发射,受访中国学者说,中国为了保留对朝政策的灵活性,相信不会同意美韩主张的联合国安全理事会决议。在最坏的情况下,中国可能对朝进行单边制裁。这篇文章具有一定参考意义。
日政府允许自卫队对朝导弹实施拦截
美韩媒体近日援引政府官员及情报机构的消息指,朝鲜在西北部地区发射场的活动增多,或说明朝鲜正为火箭发动机试验做准备。日本媒体则报道,朝鲜最快可能在本周发射远程导弹,日本政府也已在28日向自卫队下达“摧毁措施命令”,允许其对朝鲜导弹实施拦截。
中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘教授接受本报访问时分析,朝鲜试射导弹的可能性是存在的。
他说:“对朝鲜来说,核试验和发射导弹都能鼓舞国内人心,让人民看到金正恩政权对外,尤其是对美国和韩国,态度很强硬,表明他不怕美韩。”
朝鲜本月初宣称成功进行氢弹试验,引来国际社会齐声谴责。以美国为首的联合国安理会成员国正在商讨扩大对朝鲜的制裁,以回应朝鲜进行第四次核试验。
中美对制裁出现明显分歧
不过,美国国务卿克里和中国外长王毅上周在北京会面时,就制裁具体内容出现明显分歧。美国要求中国对朝施行更严厉制裁,包括禁止向朝鲜出口石油,和禁止从朝鲜进口矿物资源等。
时殷弘说:“如果朝鲜再发射所谓的卫星,全世界都会认为那是远程导弹,而国际社会,特别是美韩对中国的压力,会变得更大。中国将更难反对美韩目前提出的制裁措施。”
不过他指出,中国在制裁问题上的立场很清楚,认为决议只能涉及直接同朝鲜核武及导弹发展项目有关的物资来源。这个立场不会因朝鲜试射导弹而轻易改变。
他解释:“安理会决议要禁止成员国向朝鲜输送石油、禁止进口朝鲜的矿产,这一旦写进联合国决议,就算未来朝鲜出现任何改变,只要决议不取消,中国就不能向朝鲜出口石油或进口矿产,中国对朝政策的灵活性就丧失殆尽,中国不可能同意。”
时殷弘认为,如果朝鲜的行为越线,中国可以进行单边制裁。他说:“单边制裁,中国可以保留对朝政策变化的余地。中国过去曾经显著减少对朝供应,但这个要中国自己做,不是联合国决议。”
北京大学国际关系学院院长贾庆国教授则认为,中国可能加大对现有制裁的执行力度,包括堵住中朝边境走私的漏洞等。他也认为,中国在必要时可能会在进口煤资源的问题上妥协。
他说:“中国是不希望制裁朝鲜,因为制裁的后果还得由中国来承担,包括难民问题和不可预知的安全隐患等。但是,如果朝鲜完全不顾及中国的利益,非得要乱来,那中国也没有办法。”
军方媒体《》昨天刊登长篇文章解释成功制造氢弹所需的条件。文章提到,氢弹的研究设计比纯裂变原子弹困难得多,需要大量的新技术、新材料和新设备,涉及许多基础性工业和原创性科学领域。
文章写道:“掌握氢弹的设计原理和制造技术,是一个国家科技水平和实力的全面反映,更是一个国家综合国力的重要体现。”
“因此,不具备坚实的工业基础和一定的经济实力,不掌握必要的核技术,想制造出成熟的氢弹,只能是一厢情愿。”
中山大学国际关系学院院长庞中英教授分析,目前中国国内有观点认为,朝鲜试爆的既然不是氢弹,就无需对其下狠手。他认为,这种看法对于解决朝鲜所构成的威胁形成了阻碍。
庞中英说:“就算那不是氢弹,但关键是朝鲜已经做了核试验,这对中国东北地区、对东亚都造成了很大的影响。难道不是氢弹,我们就可以容许、可以接受了?”
时殷弘则说,此类说辞可能影响公众和官方对解决朝核问题的紧迫性和意志力。