于正抄袭琼瑶案【热门】琼瑶申述于正侵权案胜诉《佳人制作》再陷抄袭琼瑶为毛申述于正

2017-05-21

字体:

大中小

浏览:

文章简介：其间,在12月琼瑶为毛申述于正5日庭审中,担任琼瑶辅助人的闻名编剧汪海就发文写道:"我代表我国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正<宫锁连城>侵权一案的判定的

其间,在12月琼瑶为毛申述于正5日庭审中,担任琼瑶辅助人的闻名编剧汪海就发文写道:“我代表我国电影文学学会,表达对北京市三中院就于正《宫锁连城》侵权一案的判定的支撑和必定。判定表现了尊敬自创、保护自创的法令精力,这一判定冲击了抄袭剽窃不合法改编的做法,是法制的成功,表现了阳光下的公平。”

琼瑶申述于正抄袭一案,在编剧圈引起极大共识。

写到动情处,琼瑶自曝泪在眼眶,“我只想大声喊一句,知识产权成功了!”

在周浩晖看来,抄袭和学习存在大相径庭,“假如你看到一个湖琼瑶正式申述于正抄袭,湖边有棵树,觉得风光很美,把它画下来,再加上一些元素,那是你的创造。假如有别的的画家觉得这幅画意境极好,他也画一个湖和一棵树,那么这即是学习;他假如把十分多的细节,例如树叶的形状、湖上的小舟等都类似的话,那即是抄袭”。

束焕通知记者琼瑶申述于正抄袭,从自私的视点来讲,这个判定本来对编剧是晦气的,“最少从实践利益上来讲是,由于这么一来,谁都能够向编剧催讨丢失,吃亏的仍是编剧”。

束焕:于正抄袭实在是跌破底线

上百闻名编剧力挺琼瑶

在琼瑶看来,这起案件现已不是自个和于正的自己争议,“而是‘是’与‘非’之争,是‘公理’与‘非公理’之争!”

此外,束焕也期望有关部门婷婷色色色能加强对抄袭的处分,“曾经关于抄袭的处分即是抱歉,但对许多人来讲,只要能挣到钱,底子不把抱歉当回事。所以最佳的办法禁播”。

抄袭与学习有大相径庭

“我的小说婷婷操逼是写催眠违法故事,《佳人制作》这两集由于是古装布景,把催眠师改为迷魂师,但里边两个主要催眠杀人的桥段和小说高度符合。”周浩晖进一步解释道,“悬疑小说的要害元素是桥段的规划,包含催眠方法的使用,人物仅仅小说中为桥段效劳的道具。之所以以为该剧涉嫌抄袭,即是由于体裁、桥段、方法甚至细节都千篇一律”。