还原真实的希特勒：希特勒为人如何
希特勒简介
阿道夫·希特勒，1889年生于巴伐利亚和奥地利的边界城市布劳瑙。希特勒是德国国家社会主义工人党即纳粹党的总裁和德意志第三帝国的元首，也是令人发指的第二次世界大战的主要战犯。同时，他还是一位伟大的政治家和冒险的军事家。
希特勒
希特勒早年也有过梦想，就是要做画家，所以他来到了维也纳。在第一次世界大战期间参加德军，是一名传令兵，获得了几枚铁十字勋章。一战结束后一次偶然俄机会接触到了法西斯主义并开始传播。早年曾因暴动入狱，并在狱中写下《我的奋斗》一书。1933年1月30日出任德国总理；通过“国会纵火案”排除异己德国共产党。1934年8月1日德国总统兴登堡病逝，希特勒兼任德国总统，并将总统与总理两个职务合二为一，他成为国家政权的单独执掌者。
之后希特勒领导的德国和墨索里尼领导的意大利、东条英机领导的日本联盟，直接导致第二次世界大战的爆发。德国军队在他的领导下干涉西班牙内战，吞并奥地利、捷克斯洛伐克，还入侵波兰、法国、英国、苏联等国家。
在希特勒的领导下，德国对实犹太人实行了民族灭绝的政策，根据粗略估计，期间在此期间总共有约600万犹太人、数千万其它人种因为希特勒的种族灭绝政策而被屠杀。
1945年4月28日，苏联红军攻入柏林市区。当天夜里希特勒与爱娃·布劳恩举行婚礼。30日15时30分，希特勒夫妇双双自杀身亡。
希特勒是个什么样的人
有人问希特勒是个什么样的人？有人说希特勒是一个战争狂人，有人说他是一个狂呼乱喊的疯子，还有人说他是在《我的奋斗》中那个对艺术充满追求的青年。不过更多的认为希特勒是妄图称霸世界的那个第三帝国的领袖和那个疯狂屠杀犹太人的狂人。
希特勒
希特勒是个什么样的人？答案多种多样。这正像俗话说的那样“一千个人眼里有一千个哈姆雷特。”所以每个人眼里的希特勒都是不同的。正如很多人对希特勒的评价：他是一个恶毒有害的人，他导致了大约三千五百人失去了生命。很多人认为他对人类的历史影响完全是负面的，是消极的存在。但是从德国的角度去看，从另一个客观的角度去看待希特勒，希特勒做为一国的元首，他无疑是成功的，他给民众带来从未有过的激情。虽然最终导致的却是毁灭性的打击，使得德国人为此付出了惨重的代价。此外希特勒还是一个唤醒了德国，挽回德国人荣耀的一个伟大的存在，但是最终因为他的野心导致了德国付出了惨重的代价，但这并不否认希特勒曾有过的功劳。
在原本一面倒的负面评价中，还是有人为希特勒说好话了。他们是这般评价希特勒的，他们说他是一个虽有野心，但是是一个敢于冒险，敢于征服世界的好男人。因为没有希特勒，就不会有如今这般的世界格局。没有希特勒导致的世界大战，就不会让当今的世界仍有硝烟的阴影。他是从一个普通的艺术学生跻身为世界霸主的，希特勒可谓是一个非常不简单的人。他的杰出导致了他最后的覆灭或许是一件必然的事。
对希特勒的评价
任何人任何事都有两面性，这就要看每个人自己的判断标准和判断依据了，所谓一千个观众就有一千个汉姆雷特也就是这个意思，就算是普遍意义上罪大恶极的希特勒，在有些人眼里也许也是一个亘古未有的伟人。
希特勒
从犹太人角度来看，希特勒无疑是一个十恶不赦的恶魔、手上沾满鲜血的刽子手。但从德国人对国家的期待角度出发，希特勒上台后，使德国在短时间内成为世界数一数二的强国，并以一国之力抗衡了几乎半个世界。其实当时不是希特勒是个好战的人，而是整个德国都渴望战争。因为凡尔赛条约，德国人丧失了自己的尊严，所以德国人希望通过战争来挽回自己的尊严，只是深埋在每个人日耳曼人心中的热血，被希特勒给点燃了而已。所以后人评价希特勒可能就大相径庭了，有人可能认为他是德国的英雄，但有人却视他为恶魔。
当然对一个人的评价要客观，所以抛开希特勒魔鬼、战争狂人、残暴的法西斯等诸多头衔之后，任何人其实都不能否定希特勒的能力。因为是希特勒让德国以一国之力，抗衡几乎整个世界。打得英国缩在本土不敢出来，闪击波兰，打得世界第一大国苏联节节败退，北非横扫蒙哥马利。
当时德国被凡尔赛条约限制，可是希特勒仍旧带领德国重新成为一个强国，而且与世界为敌，整整坚持六年，这是除了希特勒没人能做到的。
邓尼茨评价希特勒
邓尼茨是希特勒之后的德国总统，邓尼茨和希特勒的关系算是非常不错的，希特勒还曾送给邓尼茨一枚金质纳粹党章。在希特勒自杀前留下的遗嘱中是任命邓尼茨为下任德国总统的。两人关系不错，但是邓尼茨评价希特勒的言论却有着些许不满。
希特勒
且不论邓尼茨评价希特勒，德国三大名将中对希特勒的评价大多都是贬多于褒，比如说古德里安，他对希特勒的牢骚应该是最多的。古德里安对希特勒的评价可以说是比较差的，他对希特勒的指责从当时入侵奥地利起一直到希特勒自杀为止，言语中都是对希特勒的各种不满。你从古德里安的角度来看，希特勒对机械化战争所做的基本上是错的，不过这也不必在意因为古德里安只是一个技术性的军官，他的眼光注重于理论作战，对战略层面不甚了解，所以才会对希特勒有所意见。其次就是曼施坦因了，曼施坦因在他的回忆录中则是有一个章节专门是评价希特勒的，曼施坦因评价希特勒是有敏锐的战争直觉，有惊人的记忆力和想象力，但是缺少经验为基础的军事能力，但是他的直觉是无法替代的。这样看来希特勒是一个天才那么你就错了，曼施坦因所叙述的希特勒只是一个业余的天才，所以说相对古德里安来说，曼施坦因只是一个高端黑。
邓尼茨评价希特勒的言论很少，有和只是一些只字片语中婉转表达了对希特勒布置战略的不满。可以说邓尼茨评价希特勒的观点大致和曼施坦因有些相像。
