重量级嘉宾激辩中国向何处去

2017-11-09
字体:
大中小
浏览:
文章简介：本报讯 4月24日,学者张木生新著<改造我们的文化历史观>新闻发布会在京举行.包括中国人民解放军总后勤部政委刘源上将,<炎黄春秋>杂志社副社长吴思,<新世纪周刊

本报讯 4月24日,学者张木生新著《改造我们的文化历史观》新闻发布会在京举行。包括中国人民解放军总后勤部政委刘源上将,《炎黄春秋》杂志社副社长吴思,《新世纪周刊》总编辑胡舒立,《经济观察报》高级编辑、著名学者丁力,著名军事理论家乔良等多位重量级嘉宾到会,以不同的立场和不同观点展开讨论。

《改造我们的文化历史观》的副标题是我读李零,由刘源作序推荐。张木生介绍说,他跟李零是发小,小学、中学都在一起,还一起在内蒙古插队。李零近几年出了很多书,但李零对自己有一个限制:信仰不能讨论,政治不能讨论,甚至雅俗都不能讨论。

所以他写的东西他自己说有点长,有点绕,比较含蓄。我看了他的书以后,觉得他实际上把我们当今社会的所有重大问题都涉及到了,但是又不直说,我看了憋得慌,所以我就写了《改造我们的文化历史观》,让大家看到他的书后面还有很深的功底,有很多值得思考的问题。

中国向何处去?张木生的结论是:唯一的办法,就是选择被时间和实践证明过的、行得通的新民主主义道路。

针对书中提出回到新民主主义,深化中国改革的建议,吴思认为,新民主主义在理论上和实践上都有缺憾。他认为真正的解决方式叫民主主义,中国如果按照新民主主义的路子一路走下去,同时解决政治体制改革问题,就能导向这个民主主义社会。

在场的几位将军也就书中的观点谈了自己的感想。军事科学学会副秘书长罗援少将由刘源序言的三问生发了自己的三问,即马列主义的战争观现在是否过时?帝国主义的本质是否改变了?武装夺取政权的道路是否走错了?

尽管与会嘉宾各有各的说法,但仍一致认为,中国未来的发展道路仍需摸索,不是哪一派观点能够左右的,需要摒弃偏见、秉持宽容之心,在争论与不争论的平衡中寻求探索。