胡汉三是谁 村干部成“胡汉三”是权力泛滥的结果

2017-12-09
字体:
浏览:
文章简介:2006年,沙师傅在延安市宝塔区元龙寺乡开了个面馆,2012年,他不得已关了门.沙师傅说,元龙寺乡32个村的村干部都在他的面馆赊过账,讨债两年,还有13个村拖欠

2006年,沙师傅在延安市宝塔区元龙寺乡开了个面馆,2012年,他不得已关了门。沙师傅说,元龙寺乡32个村的村干部都在他的面馆赊过账,讨债两年,还有13个村拖欠4万余元。元龙寺乡每个村都在面馆赊过账。平均下来,每村每年能消费2000多元,都是以村委会名义公款挂账。“生意本来就冷清,也不敢惹恼他们。”沙师傅说(11月30日 新华网)

“吃垮面馆”让人匪夷所思,面馆只会是越多人吃越火爆。但可能新闻中的沙师傅并不是这样想的,他对于来店里吃面的干部可以说是避之不及。吃面不给钱的地方恶霸“胡汉三做法”出现在了基层干部身上,用村里的名义公然挂账,甚至沙师傅的记账簿上还有村委会的公章。公章作为公权力的象征,却出现在一家小面馆的记账簿上,实则是利用公章背后的权力强行赊账、以权压人。

其实,不只是村干部,一些基层地方的事业单位、政府机关,或多或少存也在一些吃喝欠账的现象。他们对自身工作单位的优越感,促使其认为自己地位比普通百姓高,吃喝欠账是理所应当的。因为百姓畏于权力不敢强行要账,只能是“随便问问”的态度去试一试。而村干部们正是吃准了饭馆老板们的这些心理,才会如此猖狂的将一家面馆活生生的吃垮。

干部的一言一行在群众眼中代表的是政府行为,干部赊账不给实则是对政府公信力的抹杀。一个党员干部都做不到诚信待人,学着赊账、赖账,这有悖于党的先锋角色,也是对政府形象的损害。基层是老百姓家门口的政府,基层干部是百姓接触最多的官员,他们手中的权力直接关系着百姓的利益得失,如果村干部公私不分、以权谋私,用公权力震慑百姓以达到自己私人目的,那么政府的公信力势必会大打折扣。

一些村干部这种以村委会的名义横行霸道,不仅体现在欠账吃喝上面,更多的是以一种“高姿态”去看待周围的老百姓。从古至今,这种“胡汉三”行为一直被百姓所厌恶。所以,要杜绝村干部的“目中无人”,首先就要将他们的权力装进笼子里,公章不能随便印,更不能以权谋私,这需要上级部门的大力监管、严厉惩处。还要纠正“一人为官,鸡犬升天”的顽固思想,权力只限于为百姓服务,而不是为亲人谋福利。

权力泛滥并不是权力太多或权力过大,而是权力被滥用。机关干部手中的权力是赋予工作的必要工具,不能将其用到工作以外的地方。为官者,应当管好公的权力,用好私的权利。