郭松民炎黄春秋 两左派大V批《炎黄春秋》抹黑英雄遭起诉 法院已立案

张靓颖与男友冯轲大婚在即,母亲张桂英却发表公开信,指责准女婿冯轲欺骗女儿,侵吞女儿和她的公司股份,明确反对两人婚事.张桂英还将准女婿冯轲告上

叶挺将军后人.国内知名导演叶大鹰日前透露,对"暴走漫画"发布含有戏谑侮辱叶挺烈士内容短视频的这一行为,叶挺将军家人已决定起诉.或许这将成为<英雄烈士保护法>自今年5月1日正式施行后,第一起受到新闻媒体关注的.烈士后人援引这部法律起诉涉嫌侮辱烈士行为的案件.郭松民炎黄春秋 郭松民:"激活"英烈保护法保卫英雄烈士的荣誉,反击历史虚无主义,这是一场严肃的斗争.笔者对此有一些自己的亲身感触.2013年,原<炎黄春秋>执行主编黄钟.洪振快起诉笔者和商务

新浪微博大V梅新育.郭松民因批评<炎黄春秋>杂志,日前被<炎黄春秋>两名执行主编洪振快.黄钟告上法庭,成为被告,将分别在下月3.4日开庭.<炎黄春秋>杂志2013年第11期曾经刊登<"狼牙山五壮士"的细节分歧>一文,认为当深入"狼牙山五壮士"有关叙述的细节时, 存在诸多互相矛盾之处,包括对带头跳崖的班长的名字,都有三个说法.文章认为"狼牙山五壮士"真相,还有待历史学家的深入研究和探讨.洪振快告郭松民

凤凰卫视最近一期的<一虎一席谈>,邀请知名时评人郭松民先生对阵人称"范跑跑"的中学教师范美忠.这是一个很大胆的选题,因为范美忠明显处于"道德不正确"的境地,从舆论上来看,几乎处于人人喊"打"的处境(事实上,他本人也为此公开致歉了),因此,设置这样一个议题,与其说是"开放",还不如说是"别有用心":因为从道德的角度来看,范美忠不可能占领制高点,观众也不可能有太多的人认同他,但是如果从节目的效果来看

郭松民:对文革进行认真的讨论是一件非常有意义的事情,到目前为止,关于文革的话语权.解释权主要是掌握在反对文革的那些人手里——我们暂时不用左右派这两个词,因为这两个词已经被用烂了,并且充满歧义——这些人中,有些自认为是文革的受害者,还有一些是反共分子,还有一些是精神上完全跪倒在西方面前的人.郭松民简介 刘海波.郭松民.李北方:文革三人谈他们对文革话语权掌控,使得对文革的研究变成了一个简单的政治控诉,实际上取消了对文革的研究,我认为这是目前中国文革研究中一个最令人感到尴尬的现实.对文革的研究特别需要

嘉宾(左)北京中医药大学管理学院副教授 侯胜田 嘉宾(右)时评人 郭松民导语:近日,"先看病后付费"制度将进行全国试点的消息引起全民热议."看病难.看病贵"的问题一直是全社会最受关注的话题,而"先看病后付费"被看做是深化医改的破冰之旅.但也有评论认为,"先看病后付费"是一把双刃剑,惠及民生的同意也存在巨大的风险.日前,<中经名博会>栏目请到郭松民.侯胜田两位嘉宾来谈谈"先看病后付费"的相关问题.

难道不是吗?说她是一个政治运动吗?那么她的主张是什么呢?说她是一个泛左翼共同发声的平台吗?现在还有那位左翼学者需要通过乌有之乡来发出自己的声音呢?曾经盛极一时讲座.座谈会.电影公社(沙龙)等活动早已成为一种美好的回忆.取代原乌有之乡网站的"乌有日刊"网站,其影响力和点击率同前者根本不可同日而语.到目前为止,似乎只有"红色旅游活动"在顽强而寂寞地坚持着,但是,难道乌有之乡要作为一家"红色旅行社"而存在吗?郭松民乌有之乡 郭松民:谈谈乌有之乡两大精神

历史研究不能成为系统化的忘恩负义--郭松民在北京市第一中级人民法院第五法庭为狼牙山五壮士辩护时的最后陈述         尊敬的审判长.陪审员.各位朋友:今天,