李世默演讲稿 有关李世默的TED演讲
作为一个可能会跨进心理行业的小白,我一直对任何收集到的数据的意义心存怀疑。
李世默在演讲中举了很多中国与西方世界数据的比较,但是这些数据真的有意义吗?
在我自己而言,对生活的满意度,又或者说是幸福度,是最难界定与比较的一个名词了。我高中的数学老师有句口头禅——“有比较才有鉴别”。
在一个人没有不带偏见的经受过各式生活之前,怎么能比较各式生活的好坏呢?但是,不带偏见的比较各式样生活本来就是不可能的事情,国家之间的幸福度比较怎么想都是一个伪命题。
然后再谈一下幸福基线。根据心理学中的韦伯定律,一个人能感觉到的最小可觉差是取决于它当下的感觉阈限的。用通俗点的话说,你的水平越高,你就需要越强的刺激来使你达到相同的兴奋水平。我想对于幸福这一主观感受,也是这样的,没有一个相近的幸福基线,比较的结果将是多么微妙。
最后,就像一个国外网友的评论,民主的目的不是为了刺激经济而设计的,而国内的各种政策却的的确确都是在为了当下各种看得见数据来设计。个人理解民主的目的是保障个人最基本的权益,而我们的政策可能往往是为了最大化国家或者社会或者大多数人的利益,这两者在某些数据上的比较可能会不太公平。