霍华德庄园文库 《霍华德庄园》文献综述
导读:E.M.福斯特《霍华德庄园》研究综述,《霍华德庄园》通常被认为是英国作家E.M.福斯特最优秀的早期作品,如《论<霍华德庄园>与<达洛维夫人>的“联结”主题——两,《<霍华德庄园>生态批评视域下的“和谐观”》一文中从生态批评的视角分,姜乘鹤以生态批评的角度重新解读《印度之行》和《霍华德庄园》中蕴含的生态思想和生态,如谭静静、曾竹青认为《霍华德庄园》较充分地体现
E.M.福斯特《霍华德庄园》研究综述
《霍华德庄园》通常被认为是英国作家E.M.福斯特最优秀的早期作品。小说围绕家产继承权和女主人公的婚姻铺叙了一个传统的“故事”。在更重要的层面上,这是一部有关英国以及人类文明命运的寓言。
小说自问世以来,受到了各学者极大的关注,相关的研究文章不断涌现。二十世纪九十年代以后,国内有关该小说的研究文章有三十来篇。小说中著名的“联结”主题是各研究的中心,学者们对小说中以婚恋为载体,不同经济阶层之间、不同文化观念之间、各种矛盾之间的“联结”进行了深刻的解读。
有的学者还进行了“联结”主题的对比研究,如《论<霍华德庄园>与<达洛维夫人>的“联结”主题——两部小说中联结主题的对比研究》一文。
以下六种视角是国内学者对该小说展开研究时所常用的文学批评理论或切入角度:
1、生态批评理论。作为20世纪90年代兴起的文学文化批评理论,生态批评关注人与自然、人与人之间的关系,强调人与人、人与自然之间的和谐。研究者们借助生态批评理论解读小说中的生态观,充分扩展了小说的艺术审美空间和深度。
《<霍华德庄园>生态批评视域下的“和谐观”》一文中从生态批评的视角分析该部小说所体现出的人与人、人与自然的“和谐观”及其时代意义。姜乘鹤以生态批评的角度重新解读《印度之行》和《霍华德庄园》中蕴含的生态思想和生态意识。《福斯特小说的生态批评》一文通过研究福斯特的六部小说考察生态批评的浪漫主义渊源及作家的绿色思想和社会关怀说明了福斯特的生态思想。
2、文化理论。一些学者运用马修阿诺德的文化理论解读小说中的文化与物质世界的联结,探究文化的社会功能和在“联结”过程中文化陷入的困境,如谭静静、曾竹青认为《霍华德庄园》较充分地体现了阿诺德的文化观。《英国国旗下的E.
M.福斯特——<霍华德庄园>百年纪念》一文以文化为切入点,以阿诺德的文化观、葛兰西的文化霸权以及威廉斯的文化唯物论为支撑,结合文本细读的分析方法,运用文化分析解读福斯特的情感结构,以及他“只有联结”的救赎设想,全面评述他的“联结观”。
3、女性主义解读。从女性主义的角度切入来解读小说中主要女性形象和作用比较常见。《女人是人——<霍华德庄园>中人道女性主义探微》一文将文本的解读与作者特殊的生长环境联系起来从女主人公玛格丽特的人物形象入手,探讨福斯特的人道女性主义关怀。
《试论<霍华德庄园>生态女性主义思想》一文认为小说探索了人类发展对自然的破坏以及女性与自然的关系,揭示了女性和自然虽受到男性控制但是必须通过女性与自然的结合才能解脱的观点,从而体现了作者的生态女性主义思想。
秦勤则从女性主义批评看小说里的女性地位,认为福斯特虽对女性的看法有着自由人文主义的关怀,但没有摆脱时代和自身的局限,小说中渗透了男性中心思想,隐喻了对女性的不公平待遇。
4、人文主义解读。福斯特是一个典型的人文主义作家,其小说的思想内容是人文主义在20世纪的反映。许多学者从人文主义角度对他的作品进行研究,如《E.M.福斯特的理想与困境》一文就从其独特的人文主义思想出发,以《霍华德庄园》和《印度之行》两部小说为主要文本阐述福斯特式的联结观。
5、知识分子角度。有的学者另辟蹊径,从知识分子这个切入点,系统地研究了小说中福斯特作为一个中产阶级知识分子,对当时英国社会的人文关怀。小
说中对知识分子自身的反省和批评也是研究的重点。
6、创作技巧分析。福斯特的小说引起研究者们关注的除了小说的思想内容,还有其写作技巧,这些创作技巧为小说营造了美的意境,丰富了思想内涵,使小说更加具有历史意义和艺术价值。在这方面,一些研究者系统地研究了小说中象征主义技巧的巧妙运用,分析了作品中人物、环境和各种意象象征意义,借以体现的人物性格特征和隐蔽的思想。
《E.M.福斯特:生活与艺术中“连接”思想的实践者》一文详细分析了全知叙事者在文本中存在的两种不同形式及其对于福斯特在小说中实践其“联结”思想所起到的至关重要的作用。孙晓云和石云龙则分析了《霍华德庄园》创作中扁平人物和圆形人物的运用。
除了以上几种主要的研究切入角度,少数研究者还从其他一些独特的角度对小说进行解析。如有的运用福斯特《小说面面观》中的节奏理论,通过分析作品中一些关键词的重复所建立的节奏和小说中两个中心意象所创造的节奏论述这部小说中所创造的节奏的成功。
有的探究福斯特塑造的新型家庭关系,审视小说中体现的英国新型中产阶级。有的解读了小说中作者的个体生命价值观,还有的研究者对小说进行了人本主义心理学解读。这些使研究的角度越来越广泛,但值得一提的是对小说中体现的作者狭隘的社会阶级观的研究还不是很普遍,小说的研究空间还比较大。
