自医道张绪通 张绪通:中医药存亡的关键

中外形势的发展,已经使中医药面临生死存亡的考验关头。现就几个重要问题一一阐述个人浅见,以供会心者深思。

一、中药国际化

现今中医药的生死存亡,关键就在于“中药国际化”的定义和内容和中国人的觉悟。中医药“国际化”可以分作两方面来诠释:一是:“把中医药学术文化向国际推广”和“大量出口中药为国家人民创汇创收”。从任何一个中国人的立场来说,这都是理直气壮,天经地义的事。

二是:所谓国际化,就是把中医药向西医药看齐。据我所了解的,就是:一般人口头上不断说的“中医药科学化”“中药西药化” 或简称:“中药西化”,“中医药向国际接轨”。

这是完全的“舍己从人”的“美德” 的表现。说得难听一点,就是用自己的热脸去贴洋人的冷屁股。从意识形态来说,就是完全失去了民族文化的自尊,患上了“洋大人的群候证”。其实,这个问题的存在已经很长久了,最近,美国人Han Ruesch写了一篇文章,题目是:《洛克菲勒药品帝国的真相》(The Truth about the Rockefeller Drug Empire),这篇文章坦白地道出了缘由,这篇文章也是美国人自己的招供。

文章详细的叙述了:犹太国际的主脑人物洛克菲勒与其家族以学术基金会的名义,“捐款”给中国的医药界,文化界(其实数目并不多,文章中讥笑中国人很贱,很少的钱就能收买了他们,懵懵懂懂的就出卖了他们最宝贵的智识。心甘情愿地为敌人效劳。)目的是要中国人对自己的中医药学术的根源与体系产生怀疑,以至于厌弃,却以“中国医药科学化(西化)”美妙的名义,来完成彻底消灭中医药。

二、认识偏差

我记得小时候,读到当时北大的大师们的文章,(包括蔡元培、傅斯年、胡适之等)都说“中医不科学,应该丢进字纸篓里去了。” (货币战争:典型的文化软骨病症状。“大师们”不仅攻击中医,甚至主张抛弃汉字。)我们年青人当时都很受感动,认为这些大名人、大学术家的话都必定是真知灼见,一定错不了的(他们的文章都是很有感性和口号性的,却并没有提出严密的、科学的比较和论证。

因为他们既不是中医,更不是西医,按道理他们对这个问题是没有发言权的。

)后来稍微长大了一点,就想根据他们的言论基础去找科学的证实。当时的情势简单举例来说是:(1)中医学理以《五行论》为根基,从而有了“五脏”和“五脏平衡学说”。中医学可以说是:“五脏中心论”的医学体系。

当时西医的解剖学,自称是非常科学的,却并没有发现有“脾脏”这个东西,而中医学理里的“脾脏”却是一根大柱子。西医说根本没有“脾脏”这个东西,可见中医是不科学的。因为西医先不先就叫名打出了“科学的”牌子,它那里没有的东西,别人就不准有,有了也是“不科学的”。

中医把一个庞大的医学体系建筑在一个根本不存在的、虚无的“X脏”上,岂不是荒唐。(2)西医学里,没有胸腺Thymus Gland,道家中医称为“膻中”或“心宫”。到目前很多西医学教科书里还说:胸腺因退化了而不存在,或根本就说:我们不明白它的作用与功能。

当然还有其他很多的类似疑点,例如糖尿病等等。若以“西医为科学的”的为大前提,那么处处都显得中医不科学。谁知后来不久,西医发现了“脾脏”,而它的功能与中医古书上说的一模一样(中医的脾脏功能,比西医周详)。

这样说来,中医是不但是实在的、科学的,而且比西医科学得早三千年。其次,直到八十年代,“爱滋病”被制造出来了以后,西医才发现“胸腺”,不但存在,而且是免疫系统里的最重要功能的部分(细节请参照拙著《性理之道》一书)。

这样说来,中医真是“神了”。可是一般人不求甚解,还以洛克菲勒和他的同路人编造出来的老旧说法为说法,坚持:中医药是不科学的。因为洛克菲勒他们早就花了钱,直接间接的收买了一些学术大家替他盲目说话,就是要把中医扁得一个钱不值。

另一方面,他们还好心地要来“拯救中医药”——把中医药科学化。如果中医药一旦西化,就不再是中医药了。因为西药是死的,化学的,人工的,有巨大毒性和非常严重的不良副作用,而且都只能治标。

而中药是天然的,由于进化得早,三千年前就有“配方组合”,君臣佐使搭配得严丝合缝,没有剧毒,没有不良副作用,而且讲究治本。在中医药西化的使命下,这个神圣了不起的文化就在无形中彻底消灭了。现今国际大佬洛克菲勒和他的《施贵宝大制药集团》一直都用着同样的方法来打击中医药。

几番努力之后,在他们感觉到:单从中医药的文化上宣传,或学术论证上,都没能彻底消灭中医药的事实考验,就进一步发动“经济手段”,回马一锏,厉害的打击中药的生存。这是2005年的一件非常严重的大事。