刘海若老公 凤凰女主播刘海若案观察:百万赔偿是否已显公平
据报道,波特斯巴火车出轨事故后来被证实是由于铁轨保养疏忽而造成的。负责铁轨维护的两家公司承认对事故负有责任。大部分轻伤者和死难者家属在事发后3年之内陆续拿到赔偿,金额从数千英镑到数十万英镑不等。刘海若是最后几位获得赔偿的伤者之一。由于她伤势严重,对她赔偿的评估工作曾经进展缓慢。
那么刘海若的案子为何一打就是5年?伍律师解释说,根据案子的复杂程度不同,通常需要的诉讼时间会有差别,一般而言,从事故发生到案子结束需要2年时间,通常情况下,受害者在受伤的状况还不能十分确定或者说损失难以计算之前不会提起诉讼。
伍律师告诉记者,就此案而言,难点在于评估刘海若的受伤状况、后果、未来收入的损失,和今后的治疗和护理费用。当然,诉讼的快慢有时也取决于当事双方解决问题的意愿。有时双方很容易达成一致,有时则要持续地讨价还价,打持久战。
这样的诉讼,诉讼的成本是否也很高?伍律师解释说,在英国,这是个非常复杂的问题。多数个人损害赔偿诉讼现在都采用风险代理,因为原告一般不能从政府那里得到司法救济。在案子解决之前,当事人不向律师付费,但这种代理方式也有很多不同的情况。他不能确定刘海若的案子是否使用了这一方法。具体诉讼的成本取决于每个案子的情况,在香港,如刘海若这类的案子,估计至少要在100至200万港币。
后续还有哪些工作可做
据报道,在此次英国火车脱轨事故中,台湾罹难记者林家欣的双亲和其他罹难者家属曾要求对该意外进行公开调查,但他们的要求却被英国高等法院驳回。理由是,意外发生后包括当地铁路安全标准局及医疗与安全单位皆已被调查,铁路系统的结构,特别是关于安全部分也都有大幅的改善,因此没有公开调查的必要。
近年来,英国地铁发生意外事故的报道不断,那么,在英国,造成较大损害的意外事件,如确定了责任人的,责任人除了要承担经济的赔偿之外,法律是否有规定要追究责任人的刑事责任呢?伍律师认为,追究责任人疏于安全管理职责的责任是由英国政府来负责,由当事人直接追究上述责任的情况很少见,只是一种可能,因为如果双方达成和解,受害一方一般不会再追究责任人的刑事责任。
当然有一些意外事件,并不一定存在着要追究刑事责任的情况。
据凤凰卫视介绍,英国伦敦高等法院将把刘海若的赔偿金转入香港法院,再由香港法院转入信托基金,并由专业人士监管这笔基金全部用于刘海若的生活和医疗。为什么要这样做?伍律师直言,这种做法没有太大的必要,他很怀疑报道的准确性。在他看来,除非刘海若被确认失去意识能力,否则完全没有必要委托专业基金管理,应当将赔偿金直接支付给刘海若。因此,只有在她被认为丧失管理自己事务的能力的情况下,受托人才被指定协助她。
这样做是不是有助于避免当事双方不履行和解协议而产生的法律后果?伍律师分析认为,一般情况下,和解协议一旦达成很难推翻,如果一方不遵守协议,诉讼可以重新启动,或者履行协议的一方可以采取法律手段强制执行和解协议。因此,这种风险较小。
作为一名在香港执业多年的律师,对如何看待刘海若作为一个处于事业巅峰期的美女主播,即使获得了这样的高额赔偿,能否赔偿得了她的青春、事业和生命的代价?即是否已显公平的问题,伍律师表现出了执业律师所特有的严谨作风,他说:“从法律的层面上说,我认为她获得了合理的赔偿,不存在高和低的问题。”(刘爱君)
