周啸天恶心 周啸天获鲁迅诗歌奖 不必心有戚戚

第六届鲁迅文学奖日前揭晓,四川大学教授周啸天凭借《将进茶——周啸天诗词选》成为第一个以传统诗词获得鲁奖诗歌奖的诗人。漫画家、作家魏克随即发布微博称:“看到一个叫周啸天的诗人居然获了奖,气得我拍案而起。”普通读者吐槽之声亦不绝于耳,大多数观点认为周啸天的诗太过直白浅显,缺乏古体诗应有的含蓄优美,甚至直呼“打油诗获奖,鲁迅奖气死鲁迅”。(8月13日中国新闻网)

古体诗诗人入围鲁迅奖,四川大学教授周啸天不是唯一者,也不是引发争议的第一人。就在几个月前,作家方方就曾经质疑同样写古体诗的诗人柳忠秧,认为他能入围鲁迅奖是“拉关系”、“跑奖”。

在没有足够铁证的情况下,我们不便也给古体诗诗人周啸天扣上一顶“拉关系”、“跑奖”的大帽子。现在,非议的一个极其气壮的理由是周啸天的诗太过直白浅显,缺乏古体诗应有的含蓄优美,甚至直呼这就是“打油诗”。其实,一些流传至今、被广为推崇的古体诗中,就不乏打油诗一类的诗。

如骆宾王七岁作的《咏鹅》:“鹅,鹅,鹅,曲项向天歌。白毛浮绿水,红掌拨清波。”一个小孩子,聪颖活泼,他要表达对事物的喜爱,假如非得要求他去照着五绝的样式去写,诗还会这样俏皮、自然和传神吗?正是有了“打油诗”这一层“油花”,才赋予了这首诗独特的美感和强大的生命力。

正如有文学评论家所认为的那样,欣赏诗首先要欣赏作者所要表达的内容,然后才是细细观察作者是用什么样的方式表达的。这样,诗的内容美和形式美才能相得益彰地被欣赏者捕捉到。有些人根本不愿意这样做,因为这样做他们就会觉得视野太开,让他们承受不了,他们宁愿选择在井底当裁判之“蛙”,也不愿意跳出井口当一只自由自在、不引人注意却能独享江河之乐的“蝌蚪”。

其实,四川大学教授周啸天凭借《将进茶——周啸天诗词选》问鼎第六届鲁迅文学奖中的诗歌奖遭到吐槽,不外乎这么几个原因:一是对诗歌的误解。某些人认为诗歌形式上要“高大上”、内容上要“白富美”,通俗易懂的便觉得没“诗味”。

二是对古体诗的误解。在某些人看来,古体诗一定要讲韵律,否则就不是正统的古体诗。三是对鲁迅文学奖中的诗歌奖评选的误解。也许某些人会认为,鲁迅文学奖中的诗歌奖就该授给写当代诗的诗人,那些写古体诗的诗人凭什么凑热闹?

在当今这个文化越发多元的时代,包容并接纳当代人写的古体诗,应是一种起码的文明素养。不要动辄扣帽子、揪辫子、打棍子,那只能显得俗气、小气甚至戾气。周啸天的《将进茶——周啸天诗词选》能获得鲁奖评委11票中的9票,难道这九人不懂诗歌鉴赏?不懂鲁奖评选规则?不懂大众欣赏水平?面对鲁奖评选,我们还是当一只独享江河之乐的“蝌蚪”吧!