胡海岩非线性北京理工大学校长胡海岩接受中国教育在线总编辑陈志文专访

2018-01-15

字体:

大中小

浏览:

文章简介：陈志文:"双一流"现在正式推出来了,您又怎么评价新时期的这种推动高等教育发展的一个工程呢?胡海岩:我认为"双一流"和"985"."211"假如说有不同之处的话,

陈志文:“双一流”现在正式推出来了,您又怎么评价新时期的这种推动高等教育发展的一个工程呢?

胡海岩:我认为“双一流”和“985”、“211”假如说有不同之处的话,首先就是它的目标定位更加明确了。因为当年的“985”“211”只是比较笼统的讲要如何提升水平。但是现在要进入“双一流”建设的话,都是有具体的时间表,什么时候要建成世界一流大学。

陈志文:它是符合工科人的思维。

胡海岩:而且就是说,不再像当年一样是一句口号了。当年如果说是在20年前,中国建世界一流大学,大家肯定笑。可能把它当做一句口号吧,现在肯定不是口号,对北理工来讲,每一个时间节点,我们都是经过认真研究的,认为经过努力是可以实现的。如果不努力,那有可能是句口号。

陈志文:针对国家“双一流”,您或您对北理工有什么样考量或者想法?

胡海岩:对我们来讲,我想可能最常用的那句话还是叫做“扎根中国,世界一流”。如果没有扎根中国,那么世界一流没有任何意义。所以不久前,我也在一个论坛上发表了我的观点,要用三把尺子来度量“双一流”。一把尺子是叫高等教育的规律,一把尺子是人民的满意,还有一把尺子就是说大学作为一个师生的共同体,它追求的是学术。

那么这里面,人民满意实际是社会效益。实际上就是扎根中国的体现,扎根中国不是说这所学校办在中国,它对中国的意义和贡献、对中华民族的复兴要起到推动,甚至是引领的作用。

陈志文:现在讲“双一流”的时候,大家纷纷动手干的一件事就是抢人才,你怎么考虑这个问题?

胡海岩:这件事情,我想可能既有长远的考虑,又有现实的考虑。如果从长远考虑的话,我认为一流大学它自己就应该培养出很多很多的一流人才,它不用太着急去抢,它可以用它的一流人才跟别的大学去交换人才。因为我自己也感受到,你自己培养的人才如果不到外面去走一走、看一看、历练一下的话,他的视野是不够宽的,但是短期的话,现在毕竟我们和世界一流大学有很大差距,所以大家就千方百计要从世界名校来引进人才,不管是华裔的还是外籍的,只要是优秀的我们都想要,就想要快速有一个提升,这是现实的考虑。