樊振东vs梁靖昆 乒超积分显诡异?梁靖崑取代樊振东联赛登顶
在乒超第十一轮,樊振东在新赛季14连胜的记录意外终止于梁靖崑之手,而没想这场失利不仅让小胖首尝败绩,也让樊振东从个人排行第一退居第二,而梁靖崑则从第三悄悄暂登乒超榜首。
图1/2 樊振东联赛第一的位置暂时被取代
从乒超官网给出的胜率来看,梁靖崑15胜4负的战绩,并不如樊振东15胜1负、马龙15胜2负那样耀眼,但是在赛季权衡相对积分分值上竟然遥遥领先,以291.5分领先樊振东的287.5分。而这个权衡积分如此诡异,是怎么来的?到底能说明什么问题?
图2/2 官网排名
这个权衡积分制是从2012赛季开始引入乒超的,它综合选手胜率、出场率、实力差距、单双打积分等等,算法更加科学,也更加复杂。
权衡实力对比积分=实力对比积分×权衡出场率。
就单打而言,在实力对比积分中,队员划分为三档:特级运动员200分,一级运动员130分,二级运动员80分。而马龙、许昕、樊振东、方博、梁靖崑、闫安、张继科就属于特级运动员。根据运动员之间等级分差的不同,比赛胜负的得失分也不同。也就是说,同一选手,他“以强胜弱”的得分比“以弱胜强”的得分要少很多。这与足球赢一场计3分是有很大不同的。
比如二级运动员打一级运动员,分差为50分,在这一段,一级选手赢了得8分,二级选手扣4分;二级选手赢了12分,一级则扣6分。
而对于战胜过许昕、方博、樊振东的梁靖崑来说,在这项里他们分差同属“0”这一段,获胜者得10分,输的一方扣5分,联赛榜首和第二三四名若交手,得失之间就产生了15分的差距。他们在乒超几乎没有双打任务,所以单打积分占主要部分。
这样的规定就消除了因实力而对分差产生太大的影响,也要求高水平运动员,无论对手实力如何,必须场场都要认真对待。所以樊振东尽管只输了一场,但所赢对手实力不在梁靖崑的对手之上,就像在11月26日八一即将迎战上海中星,若樊振东赢了许昕,他还可能反超回第一的位置。
下一项,权衡出场率也有一套独特的算法,根据P值的不同来分计算,而这个重要的出场率P值则取决于队员的实际出场数。这样就避免了大牌球员不出场的情况,这也可能是有伤在身的张继科选择退出乒超的原因之一。
用了这样一套复杂的积分系统,乒超联赛无非就是希望比赛公平又精彩,也给实力超群的国家队主力增加联赛难度。虽然积分制让人算的头疼,但为了乒超的发展,这也真称得上用心良苦。
