"动用警力拘情妇"为何至今无说法
昨日,山东省农业厅原副厅长、党组副书记单增德因犯受贿罪一审被判有期徒刑15年。单增德曾因“离婚承诺书”事件于两年前成为新闻人物,当时网上流传一段视频和一纸承诺书,爆料山东省农业厅副厅长单增德与一单身女性保持不正当关系长达6年,如今想甩掉“包袱”,动用警力非法拘禁其情妇。(7月18日《河南商报》)
单增德被判入狱乃罪有应得。然而,沸沸扬扬的“离婚承诺书”事件中的涉腐问题却不只是收受贿赂和不正当男女关系,还有一个“动用警力非法拘情妇”的问题,至今一直没有说法。而既是“非法拘情妇”,非法使用警力和司法权力的公安机关、相关警务人员就应承担滥用权力的法律责任。这个问题烂尾,单增德一案就画不上句号。
“老虎苍蝇”都要打,如果单增德是“老虎”,为虎作伥的警务人员,在这一事件中就是“苍蝇”角色。而如果打一只“老虎”,放掉一些“苍蝇”,反腐就不彻底,一些“苍蝇”逃脱处罚不说,更要紧的是,反腐要公信可堪承受?发现一起查办一起,不管涉及到谁绝不姑息,难道成了要看涉及到谁?有些情况可以姑息?
动用警力拘情妇,实际上是保护腐败;而这种滥用司法公权保护腐败的问题,其实是更严重的腐败。并且,无端拘禁公民属于严重侵犯人权,是否构成刑事犯罪,不能没有结论。
令人不解的是,单增德是农业部门的官员,警察不归其领导,那么,警察为什么甘愿给他充当家丁?是哪些好哥们这么够义气,调派警察帮助解决私生活问题?还是有更高层的领导明示或暗示,所以这个问题到现在都查不得?抑或是单增德与公安部门某些官员之间存在权权交易或权钱交易?而如果“非法拘情妇”问题没有说法,公众必然要作各种猜测。
令人怀疑,副厅长包养情妇、非法拘情妇事件的背后,很可能还有更多的“料子”——不会是一个人的腐败,至少存在一些腐败帮凶。否则,无论如何都无法解释“动用警力非法拘禁情妇”的凶悍。而透过这种“帮凶式腐败”,反映出来的问题是恶权结盟式集体腐败,不受约束的公权力,已经开始互通有无、优势互补。而更严重的问题,是有关方面对问题的回避甚至袒护。反腐调查,如果可以有所查、有所不查,这种选择性反腐如何取信于民?