韩春雨事件进展 韩春雨事件新进展 共同作者沈啸出面回应
韩春雨受质疑事件继续发酵,有了新的进展。针对目前各方对于NgAgo技术的质疑,浙江大学医学院基础医学系研究员、韩春雨论文的共同专利申请人、论文的另一合作者沈啸回应:“如果最后证明文章的东西是虚构的,我表示非常遗憾,我参与到里面了,我不会逃避这个责任。”
今年5月2日,河北科技大学副教授韩春雨课题组发现了基因编辑技术——NgAgo,并在《自然?生物技术》杂志上发表了这一成果,震动了中国乃至国际生命科学界。一个“三无”学者,在一所地方高校,在科研条件异常简陋的环境下,做出“诺奖级”科研成果,这样的人生逆袭,实在让人感佩。
但是,与无上的荣誉伴随而来的还有大家的质疑。先是网上开始有声音质疑韩春雨文章结果,随后10月10日晚,魏文胜等国内13位知名学者实名公开了他们“重复”韩春雨试验方法无法成功的结果。
此前韩春雨接受采访时表示,他们(指重复实验失败的科学家)要是愿意实名出来,我们就让重复实验成功的人实名出来。如今,魏文胜等人已经出招,不知韩春雨如何迟迟不接招。
就在事件处于胶着状态的时候,韩春雨论文共同作者沈啸给出了回应——若有问题不会逃避责任。沈啸进一步表示,这次事件无论结果如何,这是个标杆性事件,对各界都有很大的启迪。政府、媒体、科研单位以及科研工作者在未来如何应对这样的科学事件,怎样行为才能让一个事情按最理性的方式进行,怎样才是对检验成果和推进成果的研发是最适当而有效的方式,我们都需要思考一下。
对于为何至今未公开数据,沈啸表示:“我只知道韩春雨仍在持续地研究和改良这个技术,从开始到现在一口气没有歇过。他说会公开第三方独立验证结果,那么我们不如等一等。但如果第三方的消息迟迟不到,需要呼吁杂志社展开调查或韩春雨自证。”
据了解,作为论文的共同作者之一,沈啸并未参与到实验过程当中,他的工作在于对实验的设计提供建议并协助论文撰写,他所看到的也是论文中呈现出的数据。在质疑声开始出现时,他就反复问过韩春雨实验数据的真实性,“我跟他再三确认,看到的会不会是假阳性?是不是细胞有污染情况?他去查了以前的实验记录告诉我,都是真的,非常确定,非常自信。”
无论如何,这场学术争议事件,已无关个人恩怨,而是关乎学术道德和良知,关乎中国科学家形象,关乎公共利益。任由争议无序发酵下去,显然将有损科学的严肃,不利于中国科学生态的健康发展。我们期待该事件的真相能早日大白于天下,因为科学来不得半点虚假,也来不得半点浮躁。
