四川红岩烈士车耀先故居被拆 家人状告野蛮拆迁
车家被拆的房屋是经租房还是自留住房?拆迁行为是野蛮拆迁还是正常施工?本报将继续关注
西安中路161号附1号,是红岩烈士车耀先的故居,原址位于成都少城,当年是车耀先等一批革命先辈从事地下工作的据点。虽说于1958年整体迁移至此,这里,仍然被老成都叫做“红房子”,以见证这所房屋主人的“红色”历史。
然而,就在一个多星期前,“红房子”的一幢房屋却被拆除了……“他们连说都没说一声,就把烈士故居给拆了,他们这种行为是不尊重革命先烈!”昨(19)日,车耀先的孙子车继对于发生在本月11日的拆迁感到极为气愤。
现场“红房子”被拆成“骨架”
车耀先早年加入川军,后来又加入中国共产党,任川康特委军委委员,成都抗日救亡领导人。1940年在国民党制造的“抢米事件”中被抓捕,先后关押在贵州息烽、重庆渣滓洞监狱,1946年8月18日牺牲。门上的“光荣之家”以及屋内的“新华日报战友之家”匾额都在诉说着房屋老主人的“红色”历史。
昨天,来到车耀先的故居,记者看到,被拆掉的房屋与车继一家人目前居住的房屋相对而立,已成为一座废墟,地面满是破砖碎瓦,整间屋子只依靠着两堵“劫后余生”的残墙支撑着。
“以前两座房屋被一堵围墙相连,后来在拆迁过程中,这堵围墙被拆了。”指着已被拆成“骨架”的房屋,车继的母亲、73岁的黄玉云拿出一本书翻开图片说:“这排房子以前是中苏文化协会成都分会。在未迁移前,1939年时,冯玉祥还曾经到过分会。”
回忆起11日那天的情形,黄玉云说话的分贝顿时提高:“我在屋里听到外面有很多人走来走去的脚步声,开门一看,就看见几个大汉拿着铁锤、榔头开始拆我家的房子……”黄玉云当时便出来制止。“拆迁办喊拆的!”听到大汉的回答,黄玉云便不再说话,转身回屋,紧紧关上房门。几个小时后,原来的房屋转眼变为残垣断壁……
车继看到眼前的一切,马上向街道办事处反映了情况,并且报了警,拆迁随后停止了。
讲述 有人说烈士的也要拆
据车继的妻子唐芙称,拆迁前一天,一群自称是成都成达房地产公司的人到过他们家里。“4男2女,总共6个人。”双方摆谈不到10分钟,车继便觉得双方认识不同,多说无益,便请一行人离开。“出去之后,一个女的就说‘烈士爪子嘛?烈士的也要拆!’”听到这句话的唐芙便立即与其理论。“她马上就不开腔了,后来一个中年人来把我们劝开。”
车继说,从20世纪90年代初开始,西安中路就陆续由开发商拆迁,不过一直没涉及到车家的范围。看着周围邻居的房屋被一幢幢拆除,车继也考虑过自家房子有可能会被拆迁,“可是,我们从来就没有和开发商达成任何协议,怎么能说拆就拆呢?”
随后,记者联系了成达房地产公司,听闻记者来意,该公司一位职员表示领导不在,不清楚此事。
争议 拆的是公房还是私房?
在成都市金牛区房管局拆迁科,周健安科长表示:车家的房子牵涉到“经租”。他说,“经租”是我国在1956提出的城市私房社会主义改造的特殊方法。即对城市房屋占有者用类似赎买的办法,在一定时期内给以固定的租金,来逐步改变他们的所有制。1985年,原城乡建设环境保护部《关于城市私有出租房屋社会主义改造遗留问题的处理意见》规定:已经纳入社会主义改造的私有出租房屋,一律属于国家所有,由房管部门统一经营管理。
周健安拿出车家的房产证告诉记者,他们的房产证是1952年的房产证,上面还盖有“国家经租”4个字。“可以肯定的是,车家的房屋绝大部分是‘国家经租’。”周健安称,目前他们已经找到当年的经租档案,但无法告知记者调查结果,并建议向成都市房管局咨询。
成都市房屋拆迁管理处一张(音)姓主任在电话里告知记者:“我们已经确认,被拆迁的房屋是国家经租房,并非车家的私房。”
对于这个消息,车继承认房产证上标明的1亩3分6厘的占地面积,有很大一部分被经租,“但被拆的小屋肯定不是经租房。”车继坚持,被拆的这间小屋的确是自留住房。
车家被拆的房屋到底是经租房还是自留住房?拆迁行为到底是野蛮拆迁还是正常施工?本报将对此事继续关注。早报记者郑其摄影华小峰
