赖宁官二代 赖宁是个官二代 “官二代”的赖宁更值得咱们学习
因为塑像无单位接纳而被寄放山村,沉寂多年的“英豪少年”赖宁再度进入大众视界。近来,屹立于山西太原东仓巷20年的赖宁勇士雕像遽然“不见”,难舍复古情结的本地居民自觉寻觅雕像,最终得知因太原市环境整治,赖宁雕像无单位接纳而被放置到偏远山村里。随之,关于赖宁“官二代”身份的再供认,关于其精力的重新知道再度变成社会议论的热门。(8月14日《成都晚报》)
作为80后,笔者这一代人可以说是听着赖宁的故事,看着赖宁的画像,学习着赖宁的精力长大的。其英勇扑火的英豪容貌不只印在小学课本里,也深深烙在咱们的回忆中。可是近些年,跟着一些前史“本相”的不断被“发掘”,很多原先形象明晰的前史人物开端变得“含糊”乃至发作“倒置”:刘文彩的恶行被纷繁证伪,其后人更是高调祭祖;而赖宁却因被证实为“官二代”,以及不招人喜爱的“现实”而遭受质疑。
呈现如此状况,一方面与曩昔“非黑即白”的片面史观有关,另一方面也因时下“官二代”的狼藉名声所造成的。但当咱们回头审视赖宁这一“典型”时,不得不为以下细节所感动:他出世在干部家庭,却并没有因为这个身份得到啥特殊照顾,小升初时乃至回绝保送,凭仗优异成果考上初中;他在班里担任纪律委员,因为开罪了很多同学,致使后来选三好学生时,很多同学没有投他;他在日记中写道,愿望给家园构筑一座立交桥。
有必要供认,赖宁是个不倚布景、凭才能说话,不徇私情、依纪律就事,心胸开阔、有远大志趣的少年,而这恰恰是现在大都少年,尤其是“官二代”遍及短缺的质量。可以说,即便赖宁后来没有做出捐躯扑火这般轰轰烈烈的“豪举”,单凭上述长处就足以变成少年榜样。换句话说,“官二代”的赖宁不只不该遭到质疑,反而愈加值得咱们学习
可悲的是,20多年后的今日,虽然新一代青少年所具有的物质条件、视野学问已远远超过赖宁年代,但舍己救人、胸襟国家的“赖宁精力”却逐渐衰退、难觅踪影。有人乃至搬出《未成年人维护法》,揭露声称赖宁精力“过时论”。恰是在这么的大环境下,“英豪少年”赖宁的塑像才会沦落到无单位接纳而不得不暂寄山村的地步,睹之令情面何以堪。
一言以蔽之,多元社会答应咱们就如何学习、宏扬赖宁精力见仁见智,但假使咱们在赖宁精力是不是存在、有无过错、是不是应当传承宏扬等“大是大非”问题上无法达到一致,则有滑向另一个极点——片面“多元史观”之虞。
