冉建新死亡事件 湖北官员冉建新受审期间猝死事件

概要:2011 年6月4 日,湖北省恩施州利川市都亭办事处党委书记、主任冉建新被市纪委“双规”后在移交巴东县检察院异地受审期间猝死。事后,《南方都市报》等媒体披露了死者遗书中部分受此案牵连的干部群众,此前在接受市纪委调查中受到“体罚逼供”的细节及死者被查系市纪委书记李伟打击报复的内幕,使得当地政府关于冉建新因身体不适致死的通报受到网络舆论的强烈质疑。

事后,当地检察机关迅速采取了严厉的处理措施,但当地纪委对同样牵涉此案的本部门领导干部的处理却相对迟缓。

6月9 日,冉建新死亡事件在利川诱发一起千余市民围堵市政府大楼的群体性事件。事件平息后,利川市纪委书记李伟、纪委常委牟来俊才受到停职调查处理。然而,冉建新的死因真相,当地纪委官员在“双规”期间被曝光的“体罚逼供”行为以及移交司法机关后依然参与提审的举动是否违法违纪等等,都成为舆论关注的焦点。

追踪:6 月17日恩施新闻网消息,16日下午,湖北同济法医学司法鉴定中心专家组在巴东向有关部门和冉建新家属通报了冉建新死亡原因司法鉴定,结论为冉建新在被押审讯过程中,因躯体及精神刺激(长时间审讯、体位受限、损伤及情绪激动)诱发急性中枢性呼吸循环功能衰竭而死亡。

死者家属签字接收了司法鉴定报告。另悉,湖北省有关部门已组成联合调查组,对办案过程进行深入调查。6月20日恩施新闻网消息,据湖北省联合调查组调查,恩施州纪委检查三室副主任牟泽忠、利川市纪委常委牟来俊在“冉建新案”移交巴东县检察院后,涉嫌违纪。

6月19日,恩施州纪委决定,对牟泽忠、牟来俊实施“双规”,如查实有违纪违法行为,将依法依纪严肃处理。

舆情:冉建新的死因司法鉴定的出炉和恩施州纪委对下属干部的处理措施,再度激起网络舆论的争议。部分网友认为,有关专家的司法鉴定是“倒果为因”,有意转移舆论视线、回避刑讯逼供的核心问题,不能直接解释网络曝光的照片中冉建新身上的伤痕。

如网易江门网友(IP:221.4.*.*)称:“用那么专业的名词来忽悠人,为何不直接点说‘因呼吸停止而死’呢?这是结果,不是原因!我用绳子把你脖子勒住,你也会‘急性中枢性呼吸循环功能衰竭死亡’!

”一位财经网网友留言:“体位受限就是用绳子吊着,损伤包括机械损伤和电击等残酷手段,看看照片就知道了!”网易宜昌网友“恋恋长路”称:“遗书里已经写明了迫害的施加者和遭迫害的原因,当地官方是选择性无视?还是技术性迂回?”凤凰网上海网友“tco595”称:“他们努力说谎,咱们假装相信。”

    通常以“双规”措施查办违纪官员的纪检干部,这次也因违纪被“双规”,这样的戏剧性结果激起部分围观网民的狂欢情绪,也有网友对二人的最终处理措施不抱太大希望。凤凰网河北廊坊网友“一名游客”留言:“双规的双规了双规的!

”网易四川网友(IP:118.117.*.*)认为,这是一个“贪官和酷吏”的故事。网易长春网友“此刻无语”作打油诗对此评点:“人间又现贪审贪,请君入瓮有新篇,除恶当从今日始,酷吏双规万民欢!

”凤凰网襄樊网友“yhw5393229”则表示:“注意:恩施州纪委双规恩施州纪律检查三室副主任,这不是成了‘自我审查’了?能否公平公正?为什么不是省纪委来双规?”

尽管此事因有关部门的删帖最终或将淡出舆论视野,不少凤凰网网友认为,如果地方政府仅仅“封堵了事”,而不去反思扭曲的执政理念、规范纪委的办案程序、增强办案人员的法治意识,公信力的修复将无从谈起。福建三明网友“zyq3613913”称:“为了纠正一个错误而犯另一个错误。

我们怎么老在错误道路上走?我们为此浪费多少的行政资源?”浙江嘉兴网友“ysxy2010”质疑:“如果不是‘遗书’曝光、家属不依不饶,‘冉建新案’不会有结果。”山西榆林网友“xueshiyang”称:“希望冉建新的悲剧不再重演,也希望湖北的办案致死人事件对全国都有警示作用,否则,逼供致死将会成为常态。”