李远哲祖先 两岸问题专家李家泉撰文:我对李远哲先生的希望

中新网1月31日电 美国《侨报》1月30日发表大陆资深两岸问题专家李家泉撰写的题为《我对李远哲先生的希望》的文章说,台湾未来的走向,不仅关乎2300万台湾人的福祉, 也关系到全体中国人的核心利益, 关系到民族感情。

“台独”没有和平, 分裂不会稳定,事关全局不可不慎, 心所畏危不能不说。但愿两岸民众都很景仰和身负众望的李先生,能以台湾人民的利益为重,以两岸关系的大局为重,以中华民族的根本利益为重,以台海和亚太地区的和平稳定为重,在“解毒(独)”、“化独”问题上更好地施加影响,真正实现“岛内和谐、两岸和解、台海和平”,则国家幸甚,民族幸甚,两岸人民幸甚。

文章原文摘录如下:

李远哲先生是自然科学家、诺贝尔化学奖得主, 闻名久矣, 笔者很是景仰。笔者的一位外籍华人朋友,也是李先生的好友,过去曾多次告诉笔者:李先生对两岸关系的未来一直怀着良好愿望,希望有一天能得到两岸都满意的解决,他本人也会朝这个方向努力。正因为此,26日和次日,笔者很认真地两度聆听听了台湾TVBS电视台“101高峰会”节目中播放的对李先生的专访。

李先生谈的内容很多,其中笔者最感兴趣的是两段话:一是他过去赴大陆拜会邓小平时,邓曾问过他,民进党为何要“台独”。李答复:大陆的“统”是为“反压迫”,由于长期受外强欺侮, 希望两岸能和好、团结;台湾的“独”也是“反压迫”,希望能有“出头天”和“当家做主人”。

可见“统”和“独”是有“共同点”的,都是为“反压迫”。二是他在一次APEC会上遇见胡锦涛先生时,曾向胡建议:海峡两岸,你不能只抓大陆这边的人,也同时要抓好台湾这边的人,要不然台湾就会越走越远。

笔者对李先生的这两段话很欣赏,觉得含义很深,值得回味。关于第一段话, 笔者不久前曾发表题为《中国大陆也有“出头天”问题》的文章,意即不仅台湾有“出头天”问题,大陆也一样。要“出头天”,自然要“反压迫”,与李先生所说大体相同。

大陆的“反压迫”、“出头天”,矛头针对西方侵略势力,且至今没有完全解决。台湾“反压迫”、要“出头天”,矛头却主要针对大陆。台湾人民“反压迫”、要“出头天”, 我们非常理解。问题是,不该搞分裂,这样会被外国侵略势力或反华势力利用,使两岸中国人陷入内斗和相互消耗之中。

台湾的“反压迫”、“出头天”,应融入整个中国的“反压迫”之中,没有整个中国的“反压迫”,则台湾的“反压迫”、“出头天”就得不到有力的支持和保障。正如李先生所说,两者有“共同点”,大方向应是一致的,决不能坠入外国势力所设置的“中国人斗中国人”的圈套。

关于第二段话, 笔者更有同感,大陆在认识上也越来越深刻。“台独意识”不是从天上掉下来的,而是基于错综复杂的历史和现实原因孕育和生长出来的。感觉到或已看到的东西,还应调查、研究、分析, 更深刻地去理解、认识它,并采取有效的应对措施。这就是李先生所说,不能只抓大陆这边的人。

不过,抓大陆这边也很重要,没有大陆的和平发展,总体上就没有“反压迫”的实力, 就很难争得完全的“出头天”,也不可能做到对台湾更有力的支持,并提供更可靠的保障;但另一方面,不能不抓好海峡对面的人,包括思想上的认同和物质上的支援。

抓好了,是两岸和平统一的“助力”,抓不好,反可成为“阻力”。大陆以胡锦涛为代表的新领导集体,对台十分重视和强调“以人为本”,并采取了一系列措施,相信积以时日,定会收到很好的成效。

鉴于此,笔者寄望于李先生。李先生是科学家,德高望重,又是台湾本土人,颇有影响力,且李先生本人对改善和解决两岸关系素有良好愿望。执是之故,甚盼李先生能发挥别人所无法替代的作用。想必李先生也明白,无论过去或现在,两岸都有人对李先生两次“挺扁”甚感不理解和不谅解。

最近又闻李先生要“挺谢”,更感不解。李先生自己也说:台湾有些人就是“不喜欢”他。为何?笔者以为,可能是因为他所“挺”的扁和谢都是力主“台独”之人。其实不是不喜欢李先生, 而是不喜欢、不理解他为何总要支持“台独”。

陈水扁在位8年,台湾不仅没有“向上提升”,反而“向下沉沦”。谢长廷呢?虽与扁有不同,有能力,也有魅力,但毕竟也主张“台独”,他们只有“柔性台独”与“激进台独”之分,没有“台独”与“非台独”的本质区别。笔者曾发表文章说,“台独”乃“十恶”之源,只要民进党不改“台独党纲”,不转变为良性政党,选举这样政党的人出来主政,不仅岛内不得太平,两岸关系也不可能从根本上改善,周边地区都会受影响。

过去的教训太深刻,但愿不要重蹈覆辙。

从李先生的整个发言来看,显然怀有不少美好的愿望。在国民党统治时期,也就是所谓“威权时代”, 李先生目睹亲友一个个遭迫害,从而向往和平、民主和自由,向往“出头天”和“当家做主”,也因此而拥戴民进党,反对国民党,这是很自然的。

然而天下从无永远不变之事物,且不论国民党有无变化或变得怎么样,民进党却向民众期望的相反方向大大地变化了。所谓“民主”、“自由”、“出头天”等,成了民进党内少数政客操弄的工具,成了极少数人闹分裂、搞“台独”、维护个人权益的手段。谢长廷比较柔软,人很机灵,然如不抛弃“台独”理念,不和“台独”划清界限,确有可能变成更具欺骗性和危险性的政治人物。

3月的台湾地区领导人选举,李先生仍倾向于支持绿营和谢长廷,这是李先生的权利,别人不应干预。然其所说理由,如国民党“立委”选举已大胜,必须给予“制衡”, 以防止“一党独大”,许多人就不以为然。不能说李先生说的完全没有道理,但笔者认为,衡量的标准,应是谁执政对民众更有利,不能走老路,只看蓝绿、“本土、非本土”了。

依笔者所看到的,民进党在政治上、路线上、政策上存在的问题太多,下一次台以便反躬自省,未必不是好事。其执政8年,政绩那么差,绝非偶然。如一次次原谅,一次次保它过关,还叫什么“政党轮替”?什么“民主政治”?而且这样做,不是在为后人树立一个很不好的“先例”?还有蓝绿,若一个占“立法院”,一个占“总统府”,相互对立, 继续撕杀,没完没了,这对民众有何好处?李先生说:今后在台湾,“政党轮替应属常态”。

既然如此, 就更应没有好怕的, 应相信民众的选择。