周光全女人 “卖官书记”周光全被告席上痛哭母亲风烛残年 我枉为人子啊

2017-12-25
字体:
浏览:
文章简介:  在不到一年的时间里,安徽省巢湖市先后有10多名处级干部因"买官"被免职.而这些"买官"事件皆与该市原市委书记周光全有关.  周光全在任巢湖市委书记的57个月

  在不到一年的时间里,安徽省巢湖市先后有10多名处级干部因“买官”被免职。而这些“买官”事件皆与该市原市委书记周光全有关。

  周光全在任巢湖市委书记的57个月里,先后80多次受贿,共300余万元。36名行贿人中近20名是想让他提携的下属官员,少则2000元,多则数万元,他来者不拒,有求必应。

  2008年10月,周光全被立案侦查。检察机关指控,周光全收受新亚特电缆集团有限公司董事长徐顶峰、巢湖市原政府秘书长曹亚东、巢湖市原副市长彭蓬等36人贿赂合计约500万元,另有巨额财产约300万元不能说明合法来源。

  6月3日,安庆市中级人民法院被告席上的周光全失声痛哭说:“我母亲28岁守寡,含辛茹苦把3个孩子拉扯大。我后来走上领导岗位,她以我为荣。如今她风烛残年,我却不能尽孝,反而给她打击,我枉为人子。”

  对于周光全的贪欲,公诉人说:“小到2000元,大到100万元,来者不拒,贪欲就像决堤之水,把他吞没了。从一个农民的儿子到一名党的高级领导干部,在金钱、物质、权欲的种种诱惑下,一步一步地走向深渊,沦为法庭上的被告人,成为腐败典型。”

  只要收下了钱

  就会想方设法满足对方

  在向周光全行贿的36人中,一系列其下属官员的名字在列:原巢湖地区物资集团公司总经理曹亚东送了2万元,不到两年,便调任巢湖市居巢区区长。如愿以偿的曹亚东“知恩图报”,几乎每年春节都会给周送2000元至5000元不等。同时,他的职务也从区长变成区委书记、巢湖市政府秘书长。

  类似送钱要官的,还有巢湖市原副市长彭蓬、居巢区原区委书记倪进玉、居巢区原区长李家法、巢湖市原房地产管理局副局长张大传等人。

  对于不在职权范围内的事,周光全只要收下了钱,仍会想方设法、牵线搭桥让送钱人如愿以偿,真可谓“尽心尽力”。2003年3月,时任和县交通局副局长的朱先智到周家,送1万元,通过周妻请求周光全帮忙。周妻将此事转告给周,周让其妻给时任和县县委书记打电话,让其安排朱先智任和县交通局长。6个月后,和县人大常委会任命朱先智为县交通局长。

  此外,巢湖市原副市长吴晓天、庐江县原政协副主席刘华安、含山县原县委常委、宣传部长付悦栓、巢湖市房产局原局长戴祥业、庐江县原县委常委、宣传部长张平等10余人都在给周送钱的名单中。周案发后,这些人先后被查处免职。

  风声一紧忙退钱

  风头一过又收钱

  周光全对一些贿赂款收下后退回,退回又收下,收下又退回,如此反反复复,反映了他如履薄冰又暗存侥幸的心态。

  起诉书说,2000年至2004年,周光全先后收取安徽华菱电缆集团有限公司董事长姜文人民币31万元、美元2万元。2006年下半年,周光全获悉安徽省纪委对曾任含山县县委书记的王寿林进行审查后,为掩饰犯罪,他退给姜文15万元人民币和1万美元。

  此外,周光全在得知安徽大平工贸有限公司董事长魏国平在安徽省纪委交代向其行贿10多万元后,分两次退给魏国平合计人民币8万元。

  但是,周光全的受贿行为并未到此打住。2007年初,已调至安徽省人大任职的周光全到北戴河学习,途经北京时主动和姜文联系。姜文将周退款折合20万元人民币再次送给周,他又全部收下。2008年3月,为了继续和周保持关系,姜文到北京又送5万元给周。2008年4月,周了解到自己正在被纪委调查,又再次退给姜文25万元;另退给魏国平9万元。

  周在接受办案人员讯问时供述,他听到风声紧就赶忙退回贿赂款,认为退掉了就会没事。但他同时抱有很大的侥幸心理,认为纪检机关不会查到自己头上,所以才会收了退,退了又收,收了又退。

  干部提拔一个人说了算

  在周光全身边,已经形成了错综复杂的腐败关系网。腐败分子之间的行贿受贿,变成了一对多、多对多的复杂关系。

  据调查,安徽建川市政工程公司董事长王先正给周光全送110万元,也3次送给巢湖市政府原秘书长曹亚东1.7万元。安徽富煌建设公司董事长杨俊斌给周光全送钱4万元,也曾先后3次送给曹亚东1.7万元。巢湖南峰集团公司董事长晏文胜给周光全送7万余元,也曾3次给曹亚东送钱1.8万元。

  与此同时,曹亚东为了能在职务上得到提升,多次给周光全送钱合计人民币5万多元。

  从周案可以看出,不论是个人职务提拔升迁,还是工程项目启动,最终都是周光全说了算,反映出权力过于集中且缺乏有效监督。

  公诉人认为,领导决策实行集中制过程中,强调集中的同时,更应该强调民主。民主是保证决策的方向,集中是保证决策的成效,二者缺一不可。从周案可以看出,尽管下级领导干部的提拔重用要经过上级领导集体研究决定,但请托者往往送钱给周光全个人,就能达到预期目的。这表明一些领导干部在实行民主集中制过程中,民主的内容已被弱化。