董平浙大 浙大教授董平眼中的一周新闻:拜金流行折射社会病态
年轻人逐渐丢掉了梦想人们对土豪羡慕嫉妒恨
拜金流行折射出社会病态
在这个@时代,@无处不在。你有什么想对TA说的,可以@TA;你有什么想听TA的看法,也可以@TA。每一个@,都让你和TA近在咫尺。天下周刊全新栏目《周末@你》,将@微博上够特别、够有想法的TA,邀请TA来和所有人分享TA对一周新闻热点的看法。如果你有想@的对象,欢迎在微博上@都市快报国际部,或@都市快报中国新闻部。也可能,我们下一个@的就是你。
本周@他:董平,现为浙江大学“求是”特聘教授、博士生导师;主要从事先秦儒学、宋明理学、浙东学派、中国佛教哲学等方面的研究。在浙江大学从教12年间,董平教授坚守在教育教学的第一线,言传身教,获得学生广泛喜爱。今年,董平教授获得由学生投票评选的“心平教学贡献提名奖”。
“浙江大学心平奖教金基金”,由浙大校友段永平和夫人刘昕捐资在2011年教师节设立,以此激发一线教师的工作热情,树立业务精湛、关爱学生成长的优秀教师典范,迄今已有3位一线教师各获得100万元的杰出教学贡献奖。
Q1:浙江大学校友出资专门设立发给教师的“心平奖教金”,其中杰出教学贡献奖奖金高达100万元,奖给课上得好的老师。你今年也获得了提名奖,在高校对教师以科研、专著、论文为考核标准的现状下,你觉得这个奖的意义在哪?
董平:高等学校承担着培养人才的重任,在某种意义上代表着一个国家科学文化发展的整体水平。高校的教学与科研不应偏废,犹如鸟之双翼、车之两轮。近些年来,由于高校对教师考核制度的改变,的确有重科研而轻教学的倾向。
浙江大学设立“心平奖教金基金”,重奖教学一线的优秀教师,我想它的初衷是要鼓励教师回归到教师的本位:教书育人。就此而言,这一基金的设立无疑是具有积极意义的。但若进一步思考,教师原应教学,教学原应负责,负责就必求高质量,高质量就需要科研为后盾。如果高校的教师人人有这样一份做教师的“本心”,教学与科研就不会偏废,单为教学优秀而设立的“奖教金”或许也就多余了。
Q2:近日,在湖南大学当了11年教师的杨飞发微博说,因没发表论文被转到图书馆工作。他表示坚决抵制当前学术论文发表、学术造假等弊端。学校人事部门说,杨飞在科研业绩方面有“硬伤”,转岗属正常。杨飞说,他作为一名教师是合格的,从不照本宣科。
董平:因没有发表论文而被“转岗”,杨飞老师或许可以算是当前高校科研业绩考核制度的“受伤者”。在高校的考核制度遭受诸多质疑的情况下,杨飞被“转岗”或许会博得人们的普遍同情,我也如此。
我的老师那一代人中曾流行一句话,叫做“一本书主义”,也就是说,既然做了教师,便总要写出“一本书”,对自己的事业才算说得过去。研究工作应当是教师的一种自觉活动,因为好的教学是需要学术研究作为基础的。用钱买发表、学术造假无疑必须反对,但似乎也不必用“不发表”来对抗。基于自觉的、独立的学术研究而取得的优秀研究成果,我觉得还是应当要发表。更何况国内外的学术刊物,恐怕也未必都能用钱来买发表。
Q3:近日,人民日报发文希望年轻人别把梦想留在20岁,文章说,20岁的我们可能刚找到工作,开始远离父母的唠叨,渴望轻装前行,梦想却慢慢被抛弃。前行中也许还动过重拾的念头,但结婚、生子、房子、车子、加薪、升职……梦想呢?没有它的位置!
董平:20岁的年轻人之所以有“梦想”,或许是因为他们还保存着童趣的“天真”,对未来的生命途程还怀有无限憧憬。但进入社会的生活总是那么“实在”,“实在”的东西总在引导着年轻人向它们接近。“梦想”在“实在”的生活中逐渐逝去,并不是年轻人犯了错,而是因为社会所提倡的价值理念过于“实在”。
“别把梦想留在20岁”,需要社会能够为人们的“天真”保持预留空间。如果“天真”是年轻的体现,那么这样一来,我们的社会、我们的民族,就会显得更年轻些。我持有这样的“梦想”。
Q4:10月9日,南京一市民在中山门明城墙固定墙体的角铁上,看见这样一句涂鸦,“某某某,24岁一定在南京拥有房子”。和传统的“到此一游”相比,“拥有房子”成为现代年轻人背负的一座大山。
董平:看到这个消息,我感觉很有些凄凉!这个年轻人的新式“涂鸦”,其实是他的一种“宣誓”,是在古老的明城墙上的宣誓。历史总是现实的镜子,反之亦然。过于“实在”的现实生活,总在不断地挤压人们的精神空间。当人们以“实在”的物质对象作为自己的全部追求时,精神空间的留存也就微乎其微了。
但如果没有精神的空间,“幸福”也许就谈不上,因为“幸福感”是需要在精神的空间中才获得生发的。如果我们全体的年轻人都存有这样的“宣誓”,那就一定是民族的不幸。
Q5:近日,“土豪”成为大众调侃的流行词,根据字面的解释,指“很土的富豪”,在公众的想象中,“土豪”很有钱,但是思想境界、文化水平又不高。借助这个词,无数网友拿“土豪,我们做朋友吧”来自嘲。
董平:网络语词的流行,大多是某类心态的特殊反映。“土豪,我们做朋友吧”,如果这句话只不过是一种调侃,或者还有些揶揄,我觉得那原本也没有什么,很可能还体现了一种特别的幽默感。但在网络上同时可以看到,这句话里还包含着各种各样的“羡慕嫉妒恨”的情绪,有的干脆宣誓要“找个土豪来包养”。
土豪的原意首先是有钱、多金,还生活奢侈,挥金如土,还有势力,甚或欺压乡民。这样的人至少是缺乏内在涵养的,是人格不健全的,是病态的。社会中即便有土豪,人们原本也不需要对他们羡慕嫉妒恨。对土豪的羡慕嫉妒恨,不过是拜金的不同表现而已。而若拜金成为社会的流行,社会的不健全与病态,也就不言而喻了。
