夏霖开庭 知名律师夏霖涉嫌诈骗案开庭律师作无罪辩护

2017-11-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：6月17日,知名律师夏霖涉嫌诈骗案在北京市第二中级人民法院开庭审理,庭审过程从上午九点三十分开始,到下午三点半结束,共进行了六个小时,期间休庭共计半小时左右,法

6月17日,知名律师夏霖涉嫌诈骗案在北京市第二中级人民法院开庭审理,庭审过程从上午九点三十分开始,到下午三点半结束,共进行了六个小时,期间休庭共计半小时左右,法庭未当场宣判。

庭审焦点围绕着立案程序是否合法,及诈骗罪是否成立展开。夏霖当场向检察官提出控告,声称自己"被报复",遭受刑讯逼供,未获回应。

北京市人民检察院第二分院的起诉书共两页,显示,"2014年间,被告人夏霖以法院拍卖楼房、投资项目需要资金为由,骗取被害人王某、方某、罗某及北京润泽天宇投资管理有限公司钱款共计人民币1000余万元,并将上述钱款用于归还赌债等支出。"

夏霖代理律师王振宇认为,夏霖所涉案件为普通民间借贷,且夏霖有正当职业收入,具备还款能力,不能只看账面钱款。也不能以夏霖家庭资产来判断夏霖还款能力,“资信能力”才是判断还款能力的依据。并且,控方认为夏霖诈骗1000余万,诈骗总数不清,欠每个被害人的每一笔债务的具体数额也不清楚。

王振宇还认为,没有证据证明夏霖赌球输了多少钱,没有证据证明夏霖因赌球而借款,也没有证据证明夏霖有多少借款用来归还赌债。

其中两位被害人向法庭出具书面证言,表明自己与夏霖为民间借贷关系,并非诈骗。辩护律师丁锡奎告诉凤凰网,北京润泽天宇投资管理有限公司为民间小额贷款公司,夏霖借款时均提供了担保抵押,包括房产、律所股权等,并且,夏霖被捕时,尚未到还款期限,此前也定时偿还利息。

据《刑法》规定,诈骗罪的构成要件是,以非法占有为目的,提供虚假信息,骗取对方财物。

夏霖迄今并未认罪,一直"零口供",未承认被控罪名,坚称自己无罪。