皇太极的儿子:顺治皇帝是被废黜的

2006年北京石景山发现的龙袍干尸,将会使人们对发生在300多年之前顺治王朝的结束开始重新的认识。据记载,历史上清世祖顺治皇帝是以患痘驾崩结束了他的统治。由于他从患病到死,只仅仅几天,并且没有任何发病的前期记录,300多年以来,人们一直在猜测他的死因,由此产生了许多关于顺治皇帝消失传说的版本。尤其是在近代,人们对天花病症的进一步了解,对顺治皇帝的患痘死因产生更多怀疑。

作者在《龙袍干尸是清朝一个被废黜的皇帝》一文指出,2006年北京石景山发现的龙袍干尸是清朝一个被废黜的皇帝; 《龙袍干尸密码》一文指出,龙袍干尸就是清世祖顺治皇帝;顺治皇帝并不是死于患痘,而是被母亲孝庄秘密废黜,进而被监禁终生。所有这些结论都仅仅是来自于这个龙袍干尸。

如果这个结论是正确的话,那么历史必然会留下痕迹。本文正是历史寻迹,提出以上结论的依据。

康熙皇帝离世后,一个非常奇怪的现象就是康熙皇帝的庙号圣祖。中国昭穆制度 对祖的要求不是以死者一生的丰功伟绩而定,而是以是否开辟基业而论。祖是重新断代的要求。如果康熙朝是继顺治朝世袭而致,康熙的身后庙号就不能是祖,这是史无前例的。

然而康熙的庙号圣祖,使我们意识到,可能需要对前清历史重新认识,也就是由顺治朝到康熙朝过渡的重新思考。与历史上唯一同代后世称祖的明代明成祖朱棣类比,我们可以提出这样的假定:康熙朝是由世祖顺治朝政权颠覆而致。

考虑到顺治皇帝消失于政坛的当时历史条件,这个假定又与顺治皇帝是一个被废黜的皇帝等同。如果后续的事实证明确实是以康熙皇帝为祖的话,我们就有理由相信:顺治皇帝就是被废黜的皇帝。

康熙的庙号圣祖和昭穆制度迫使雍正皇帝选址清西陵

雍正皇帝在清西陵又开辟了陵寝地,使作者确信前面的假定是正确的。

以下作者采用了反推法。如果康熙皇帝的确在清东陵被视为圣祖,对后来的皇帝在清东陵的万年吉地就会产生影响。给后来的清朝皇帝们的选陵址必定带来了麻烦。首当其冲的就是雍正皇帝。

由昭穆制度,康熙的景陵陵址选在了顺治皇帝的左侧,是昭排列的第一位(由于康熙景陵建造之时,过于仓促。并且当时的康熙皇帝可能还不知道顺治的事情),按照这个排法,雍正皇帝就要排在顺治的右侧,是属于穆排列。然而以康熙的圣祖而论,雍正又属于昭,是要在康熙景陵的左侧选址。

由于顺治被告知是以患痘驾崩的,朝野上下必定认为,雍正陵寝应该选在顺治皇帝孝陵之右侧。这样,雍正的陵寝选址就真正出现了麻烦!清东陵找不到雍正皇帝的葬身之地!

作者认为,雍正皇帝陵寝选址可能是接受康熙皇帝临终前的嘱托,在清西陵开辟了虚拟的昭排列。以康熙为圣祖,乾隆属于穆排列,进入到了清东陵,并选址在康熙皇帝景陵之右侧(同时也是顺治孝陵的右侧)。显然乾隆的排序是按照以康熙皇帝为祖排列的。

否则乾隆皇帝应该在顺治和康熙陵寝的左侧,选择宝地建陵。后来也由乾隆皇帝建立了这样的制度,我们可以由此作为乾隆皇帝了解真相的一个依据。乾隆的继任嘉庆皇帝,又是昭,在清西陵建陵。道光皇帝则应选陵在清东陵。但是道光皇帝破例,那是违规,由此破坏了清东,西陵所有后续的皇陵排序。

由以上推证,我们可以看出,雍正皇帝在清西陵开辟陵寝,以及后来的历朝皇帝陵寝选址确实是以康熙皇帝为祖的,完全没有顾及世祖皇帝顺治孝陵的存在。

综上分析,清朝初期皇帝陵寝是严格按照昭穆制度排列的;清东陵,西陵完全是以康熙为祖排列的;雍正皇帝葬于清西陵,是康熙皇帝圣祖的必然结果,是无奈的选择。

本文结论:清东陵的陵寝排列是以康熙皇帝为祖的;康熙朝是由顺治朝颠覆而致;进而,世祖皇帝顺治是一个被废黜的皇帝。

昭西陵大石碑道出了清西陵存在的真正动机

孝庄陵寝前一反常规地竖着一个大石碑-昭西陵。非常巧合的是,这昭西陵几个字, 正好反映了清西陵存在的意图:属于昭排列的皇帝陵寝全部进入清西陵。即,昭西陵。

真是个一箭双雕的大石碑!在此笔者也确信,它的真正涵义就是在于此。

与孝庄文皇后陵寝有关的谜可以被分成这样三大部分

2)孝庄死后竟达三十八年不下葬。

首先,由于暂安奉殿的特殊,它应该成为孝庄陵寝的构成;暂安奉殿一经在此修建,不能再次拆建;暂安奉殿非常靠近清东陵围墙,说明孝庄陵寝在设计上应该就是建在清东陵之内的。否则,孝庄陵寝真的会被孤零零地被抛在清东陵之外,有被请到家里做客,又被拒之门外受人奚落之感觉,这绝对不会是康熙皇帝的本意。

因此笔者认为,在康熙的孝庄陵寝设计中,昭西陵就是清东陵的内部构成;地宫就是现在宝顶的位置;暂安奉殿也是现在的位置。那么已经建造好的建筑,如何移入清东陵那?唯一的办法就是,改变清东陵风水墙,将已经完成的建筑围入清东陵之内。

作者在由《顺治皇帝被废黜而引发的清朝初期一系列谜团》一文中已经指出孝庄陵寝双层围墙的功能以及昭西陵陵寝结构不完整的涵义。

那么,为什么康熙皇帝会将暂安奉殿建在了清东陵风水墙之外,而没有直接建在清东陵的里面?为什么没有没有给孝庄文皇后建陵寝,而是将孝庄灵柩停尸于清东陵之外,并且一呆就是38年?这在中国的传统观念中,是对死者极大的不忠不孝。

很显然,康熙皇帝真正遇见了棘手的问题,并且是束手无策!笔者相信,原因主要来自于孝庄的遗嘱和顺治的被废黜。考虑到顺治皇帝是孝庄的亲子以及被孝庄秘密废黜的这一因素,孝庄临终前必定留下不可面世的遗嘱。

其内容就应该是,确保顺治皇帝离世后能葬入清东陵(因为孝庄陵寝的位置,几乎正对着顺治皇帝的陵寝)。孝庄临死之前,必定意识到,将顺治皇帝的灵柩葬入清东陵是相当的困难。因此留下遗嘱,以自己死后不入土为先决条件,施压于康熙皇帝。我们可以预估孝庄临终前的遗嘱:你(康熙皇帝)如果不将你父亲的死后灵柩葬入清东陵,就不要给我在清东陵之内建陵。

然而,将离世后的顺治皇帝灵柩安葬于清东陵孝陵之内,就应该是康熙皇帝所面临的最大麻烦。这个麻烦之大,我们可以由孝庄灵柩暂放于暂安奉殿达38年之久卡以看出。首先,顺治皇帝的患痘驾崩掩盖了顺治皇帝被秘密废黜的事实,如何向世人交待?其次,康熙皇帝当政时,顺治皇帝依然健在,并且被监禁。

儿子监禁父亲,如何面对世人;再者,如何为顺治王朝定位?是被推翻还是被废黜?最后,顺治皇帝政权被推翻,康熙朝的重新断代,后续的皇帝陵寝必须要以康熙为祖排序,而不是以顺治皇帝为祖,又如何给顺治皇帝再下葬?

综上所述,孝庄陵寝谜团依然是来自于顺治皇帝的被废黜。

我们相信,康熙皇帝的景陵命名,康熙皇帝陵寝的圣德神功碑的双碑设置,以及清西陵主大门的三个石牌坊的构成,都是与顺治皇帝被废黜有直接的关联的。