张学友广州演唱会唱自己的歌要征收版权税
是4月15日,然而到记者发稿时止,双方仍在进一步协商之中。 中国音乐著作权协会:没有一首歌不侵权记者第一时间找到中国音乐著作权协会的法律顾问刘律师,问他所谓的侵权行为是怎么发生的,他说:“只有超过50年的、已经进入了公众领域的音乐作品如贝多芬的音乐才不存在表演权的问题,而根据《中华人民共和国著作权法》等法律,凡是以公开表演的方式使用音乐作品的,均应征得词曲作者等著作权人的同意,而张学友‘好久不见’广州演唱会中所唱的歌曲,其词曲作者都不同程度地入了著作权协会,归在音乐著作权协会的管辖之下,但活动主办方并未因此向我们支付著作权使用费,已经构成了侵权行为。
”记者问他是哪几首歌曲发生了侵权,他的回答是:“这个我不太清楚,也不可能告诉你。”记者随即联系上中国音乐著作权协会表演权许可业务部负责人陈先生,他说:“我们与香港协会有一个相互代表协议,他们管理的音乐作品来到内地演出就由我们负责收取著作权使用费。
根据我们手上的音乐作品资料卡显示,并经过香港协会的授权名单确认,张学友当晚在广州所唱的歌曲大多数的词曲版权归香港协会管理,但这些歌曲在广州公开演出,其版权就握在了我们手里,主办方应该向我们支付著作权使用费。
”据陈先生称,他手上掌握有一份张学友当晚在广州演唱的音乐作品目录,“其中90%以上,包括《爱是永恒》、《别问》、《等你等到我心痛》、《饿狼传说》、《李香兰》、《情书》、《吻别》、《头发乱了》、《相思风雨中》等一大批歌曲都构成了100%的侵权行为。
其中有些歌曲如《黑白画映》构成了50%的侵权行为,《Smile Again 玛莉亚》构成了16.6%的侵权行为,之所以有部分侵权行为,是因为作曲与作词各占著作权利的一半,而往往有些歌曲也许是三个人共同作词或作曲的,而这些词曲权益人并非全部都入了香港协会或者也有可能还涉及其他公司的权益。然而,张学友当晚所唱的音乐作品,完全没有侵权行为的倒一首也没有。
”陈先生说:“早在张学友‘好久不见’广州演唱会开唱之前,香港协会就把演出的资料传给了我们,我们随即向该活动的主办方提出交涉,要求支付词曲作者的著作权使用费,然而双方对这个使用费额度的认识显得差距太大。我们根据相关收费标准算出使用费的参照价位在15万元左右,可以略有浮动,然而对方只肯付出3万元,于是我们觉得他们不够诚意,并发出了4月6日签署的律师函,规定事情必须在4月15日之前取得协商解决,然而拖到目前还未有结果。
现在我们协会的深圳办事处正与主办方作最后一轮的斡旋,我们将保留诉讼等必要权利。”演唱会主办方:交给律师协调针对这件事,记者拨通了张学友“好久不见”广州演唱会主办方的电话。其负责人邹先生告诉记者:“我们已经交给律师去协调此事。
我们的演唱会已顺利举行,我想因为它是合理合法的。至于你问我们是否觉得有侵权行为,我觉得这得看从哪个角度,用哪个观点来说明问题。我也希望我们的律师能在短期内妥善处理好这个问题。”
