李连生焦点访谈 焦点访谈:西安交大六教授举报博导造假遭校方数次劝阻

2018-01-26
字体:
大中小
浏览:
文章简介：演播室主持人 侯丰: 大家好,欢迎收看今天的<焦点访谈>. 今年年初,西安交通大学一名曾经获得"长江学者"称号的博士生导师被撤销了博导资格.在校方这一举动的背后,是6名老教授连续两年多对这名博导涉嫌学术造假的实名举报.然而近日当记者对该事件进行采访时发现,事情似乎并没有那么简单. 解说: 2007年年底,西安交通大学校园内一个申报教育部科技进步一等奖的公示,让长期从事压缩机技术研究的退休老教授杨绍侃感到很惊讶.杨绍侃 西安交通大学教授: 他就没有搞过,在学校里就没搞过往复压

演播室主持人 侯丰: 大家好,欢迎收看今天的《焦点访谈》。 今年年初,西安交通大学一名曾经获得“长江学者”称号的博士生导师被撤销了博导资格。在校方这一举动的背后,是6名老教授连续两年多对这名博导涉嫌学术造假的实名举报。

然而近日当记者对该事件进行采访时发现,事情似乎并没有那么简单。 解说: 2007年年底,西安交通大学校园内一个申报教育部科技进步一等奖的公示,让长期从事压缩机技术研究的退休老教授杨绍侃感到很惊讶。

杨绍侃 西安交通大学教授: 他就没有搞过,在学校里就没搞过往复压缩机,他怎么会得到这么一个高水平的奖励呢? 解说: 这就是报奖者,西安交大能动学院教授、原博士生导师李连生。他申报的教育部科技进步奖,是我国高校科研最高奖项之一。

然而45岁的李连生却并没有专门从事过报奖专业的研究。于是,心存怀疑的杨教授从学校拿到了报奖材料,想搞清真相。 杨绍侃: 看了觉得惊讶,惊讶什么呢?因为我们这个行业比较小,稍微有一点东西我们都很清楚,结果他报的内容当中,很多都是别人完成的东西。

解说: 随后,杨绍侃找到几位老同事,也就是后来一起进行举报的5位教授。这6人平均年龄70多岁,都是我国压缩机领域的专家。

他们发现,报奖材料中存在严重窃取他人成果的行为。比如,6位老教授称,李连生把上海压缩机厂1965年的大型机身整体铸造技术,说成是自己开发的;把沈阳鼓风有限公司1998年和2001年已经获奖的两种产品,都说成是采用他的技术研发的。

陈永江 西安交通大学教授: 当时就感觉到义愤填膺,教师啊,教师是为人师表的,传道、授业、解惑,你传的什么道?你授的什么业? 解说: 6名教授详细整理出材料中的30多处造假信息向学校举报,要求学校进行核实。

随后,校领导约见6位教授谈话。 陈永江: 一见面说,现在高校弄虚作假成风,你们不要大惊小怪。 西安交通大学学术委员会副主席 虞烈(代表学校和举报者谈话 录音): 这涉及到不只是西安交通大学的脸面,也涉及到国家的脸面。这几年造假的成分越来越多,越来越厉害了。