马上有测评 小年儿到来之际给大家带来melo 1 5代测评
2004年jordan brand为melo打造的这款1.5代 结合了AJ1和AJ2的局部特色,那时才上初中的我痴迷于麦迪,在TMAC 3.5和这双MELO 1.5之间果断选择了前者,十年后有幸收入这双鞋,不仅是对当年的一个补充,也是弥补下喜欢甜瓜多年没有一双正代鞋的补充。
对于外形就仁者见仁智者见智啦,那时每天写完作业晚上躺在床上都要纠结一会到底该买哪双,相比于现在nike出的塑料鞋而言,外观上确实不如SF2 和HD2013 AJ28se那么抢眼。但是元年的这种情节还是让我为melo打出了4分。
外观缺陷:美中不足的时鞋面的材质让我感到担忧,生怕比赛的激烈程度将鞋面撕裂啊,跟我的2k4黑黄易阳。
2. 缓震 3.5分 (个人偏爱air sole科技,AJ2打球的感觉就爽爆了,希望大家试试AJ2)
本人穿全掌air sole实战的鞋之前只有一双AJ2阿凡达,后来脑子短路给出掉了,现在又想收一双。AJ2的全掌sole第一次让我感受到了sole的魅力,不弹不硬,丝毫没有拖泥带水,一旦踩开虽没有踩翔的感觉但是也一定让你在球场上如鱼得水。
再来说说此双melo1.5,搭载了全掌的air sole,可能由于是冬天的原因,而且第一次穿着,实战时鞋底反馈并不出色,跟我之前穿的KD5精英一个感觉,KD5精英搭载的那叫什么zoom来着我忘了,但是丝毫穿不出zoom的感觉,这双melo在我落地时给不了我足够的反馈,但是启动时丝毫没有拖泥带水。这就是我给出3.5分的原因。
缓震缺陷:缓震反馈不如露娜更无法与zoom相比,对于max本人没怎么穿过,望大家补充,全掌sole还有一个问题就是穿久了鞋底会唱歌,建议大家将痱子粉铺在鞋垫下,可以有效缓解。亲测可用。
透气性方面表现平平,可能是穿塑料鞋穿多了的缘故,感觉这双1.5的透气性并不太好,我穿的就是地摊10元三双那种袜子,经过一个余小时的半场对抗后袜子脚趾的部位有点湿湿的。对于透气性我也没什么追求,湿不湿都一样哈哈。
透气缺陷:应该是合成皮革的鞋面,很不透气,肯定不如现在的塑料鞋。
由于场地条件相当好,内场1个小时下来鞋底根本不怎么脏,本人虽算不上地板流,但是真心很省鞋啊,没有那种高强度的突破没有后卫各种急停,只是前锋的背身单打和一些挡拆切入冲击篮下,因此个人感觉这双melo耐磨性绝对够用了。但是考虑到学校是塑胶和水泥地,在耐磨性上我只给了4分。
耐磨缺陷:我有一双俗称tmac8的球鞋,从高一穿到了现在大三,塑胶地水泥地木地板通吃,与adi的耐磨有一定差距,应该可以和带XDR的抗衡吧。
5.包裹性 4.5分 个人偏爱(突破急停较少,个人偏爱高帮球鞋)
我的左脚扭伤过3次 有一次比较严重,导致我休息了1个多月,所以很看重球鞋的保护性,之前穿过LBJ9,那个保护性真是没得多。是我穿过保护性最好的球鞋。现在说说melo,鞋帮处的设计据说是仿照安东尼的发带,个人感觉保护性还不错,将鞋带系紧后包裹性很不错,由于鞋子的前掌较宽,会造成轻微的滑动,戴上了护踝之后轻微滑动也就不算什么了。
在此要提醒大家,此鞋前掌较宽,个人感觉鞋码偏大,但不需要选择小一码,因为偏大的是前掌较宽。
包裹缺陷:前掌稍宽,会带来些许滑动,没有飞线技术在一定程度上不如一些塑料鞋。
个人认为这双鞋子现在的性价比不高,对于这款melo我也是因为当年错过了现在想弥补一下才早早收入囊中。现在800多的身价个人认为还是有一定降价空间的,各位TZ可以在700左右的价格入手,当时我去北京各地的篮球专柜,小码居多,然而大码相对就较少了,因为目前来看此鞋的需求不少,所以有个别商家的价格还居高不下,相信随着更多AJ复刻的到来以及季后赛更多球鞋的推出,Melo 1.
5的价格肯定会降到700上下,在码全的情况下个人认为就是冰点价了。大码少所以建议44.5以上的TZ尽早下手。
性价比缺陷:TB上的价格均在800以上,如果不是买个回忆完全可以继续等待,800左右绝对可以入手HD2013 SF2 ZK8等实战好鞋。在性能上这些塑料鞋还是有一定优势的。
Melo 1.5搭载了全掌air sole 缓震中规中矩,鞋面为合成材料造成了透气性不足,高帮球鞋对脚踝的保护较好,一般的耐磨性,性价比稍低。虽然本人对于Melo足够热爱,但是综合了性价比等优缺点之后仅能给出这个分数,Melo 1.5 是一双实战鞋,但并不是一双优秀的实战鞋,对于我这个买一份回忆的人来说足够了。
