网友从历史角度:袁腾飞为什么读不懂毛主席?

2018-01-21
字体:
浏览:
文章简介:南方有鸟,其名曰鹓雏.夫鹓雏,发于南海,而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮.于是鸱得腐鼠,鹓雏过之,仰而视之曰吓!右翼知识分子们认定***之所以仇恨知识分子,是因为青年时不被知识分子重视.无非是右翼知识分子的小人之腹以腐鼠为美,而***为代表的君子之心却以天下.百姓为忧.以小人之腹度君子之心,结果就是学那只害怕腐鼠被鹓雏抢走的猫头鹰仰而视之曰:吓!改革开放三十年来,右翼知识分子们都死死抱着自己心爱的腐鼠,排着队抬头对毛***吓一遍.腐鼠不尽相同有的腐鼠是名誉.有的是地位.有的是权力欲

南方有鸟,其名曰鹓雏。夫鹓雏,发于南海,而飞于北海,非梧桐不止,非练实不食,非醴泉不饮。于是鸱得腐鼠,鹓雏过之,仰而视之曰吓!

右翼知识分子们认定***之所以仇恨知识分子,是因为青年时不被知识分子重视。无非是右翼知识分子的小人之腹以腐鼠为美,而***为代表的君子之心却以天下、百姓为忧。

以小人之腹度君子之心,结果就是学那只害怕腐鼠被鹓雏抢走的猫头鹰仰而视之曰:吓!

改革开放三十年来,右翼知识分子们都死死抱着自己心爱的腐鼠,排着队抬头对毛***吓一遍。腐鼠不尽相同有的腐鼠是名誉、有的是地位、有的是权力欲,有的是深不见底的恐惧感,有的是对不朽的追求但吓那一声却基本一致,无非是骂毛***残暴、独裁。

孟子说邦有道、贫且贱,耻也;邦无道,富且贵,耻也。五四前夕的中国算是中华民族历史上最惨痛屈辱的时代之一,和国家屈辱、民族屈辱、人民苦难相比,月薪几百块、北京大学的教授职位,在仁人志士眼中恐怕粪土都不如,简直是另一种类型的羞辱。当此之时不以天下为己任,反而以富贵自傲的洋奴、买办、名媛、贵戚、学阀们,这些人在爱国青年眼中恐怕是把粪土吃得津津有味、口沫横飞的怪物了。而右翼知识分子们,不是今天为李鸿章平反,明天为汪精卫翻案么?

可见对粪土有强烈爱好的生物,历史观和人类是不大一样的。

这也不怪。这三十年来的精英,从小到大就为了出人头地而刻苦奋斗,几十年来全部的心血都用在一次次竞争中能战胜别人,赢得财富和地位。他们怎么可能明白圣人常无心,以百姓之心为心的道理呢?

于是毛***顺应民意发动各次运动,在右翼知识分子的历史观中,民意的部分一定会被彻底剔除掉。***、精英阶层、人民群众,还有海外势力,各种各样的力量都影响了新中国的历史轨迹。但右翼知识分子们硬是只把***和精英阶层孤立出来,只用两者之间的关系来解释一切事情。

以反右为例,右翼知识分子理解中的反右,跟右派高级精英的高官厚禄无关,跟右派脱离群众无关,跟右派看不起工农、反对群众路线无关,跟右派否定人民革命成果、要求轮流坐庄无关,跟右派反对社会主义道路无关,跟右派亲美无关,跟右派发动学潮无关,跟冷战无关,跟匈牙利事件无关只跟***和知识分子两者有关。

剔除掉所有其它的关键因素之后,右翼知识分子只能用超级神经病、独裁者、暴君、大魔头这样妖魔化***的行径来使他们的世界观变得合乎情理。

在我看来,右翼知识分子之所以要妖魔化***,只是在回避另外两个事实罢了:一是他们情感上的过度自恋、被关注需要,二是他们思维能力上的鼠目寸光。跟深宫怨妇似的,整个世界里仿佛只有你我,近之则不逊、远之则怨。

得到关注和赞赏,就浓情蜜意地将***比喻为圣人明君;殊不知所以关注和赞赏,不是因为拍了***、***的马屁只是因为知识分子们暂时对他有利,这个他便是人民大众,和人民革命选择的社会主义道路。

失去关注、受到批判,就无比幽怨自怜;同样不知所以被批判,仍然不是因为说了***、***的坏话,而***、***没有容人雅量而是因为知识分子们背叛了人民大众的利益,反对人民革命选择的社会主义道路。

新中国建国后,知识分子多是旧社会遗留,他们生活腐败、情感脱离群众、精英主义、反对群众路线、亲美媚外、反对新政、反对政治经济的独立自主道路、大搞形而上学、背离实践、权威主义、依附官僚贵戚、办贵族式教育、教条式教学、利用教育体系扶植私党存在数之不尽的问题。

知识分子当年的臭毛病,在今天的社会中更是变本加厉地存在着,我们越发看得清楚宣扬全盘西化,洋奴思维,否定传统文化,否定中医,打击民间学术,权威主义和教条主义统治教育系统,依附权贵和资本家,用新闻舆论鼓吹河蟹盛世,用统计学的GDP、CPI数字愚民,提倡教育高收费、穷人免福利、住房医疗商品化,知名报刊鼓吹新自由主义,大学教授开讲座丑化***,历史老师做视频咒骂社会主义,学者力挺高房价,专家为大地震辟谣,反伪科学斗士向民众科普转基因

今天现实中的种种,都告诉我们,从延安文艺座谈会到上山下乡、五七干校,毛***为何总是要改造知识分子。然而右翼知识分子多是根本意识不到这些道理的。他们总是用***、***本性独裁的言论,来回避对他们自己劣根的批判。于是右翼知识分子宣扬,***中,***对多年出生入死的战友都毫不留情,岂不证明他独裁、残暴,果然毫无人性?

很明显,在这个判断中,人民群众又一次被右翼知识分子遗忘了。如果要说***有战友的话,除了党政高官之外,全国几千万支持人民革命的农民、工人、战士、基层党员,这些人算不算***的战友?人民革命前后牺牲的烈士,算不算***的战友呢?我看要算吧

社会主义中国,如果不走独立自主的道路,而变成苏联的傀儡,或是变成欧美的半殖民地和血汗工厂,放弃对世界革命的支持,放弃政治上的自主地位,放弃军事上的自卫能力,放弃对科学、技术、文化的主导意识这样的话,***和其它党政高官们是否对得起那几千万战友?

社会主义中国,如果不走人民民主的道路,而是认可剥削压迫的资本主义道路;认可在革命战争中长期反动的右派;认可政治经济发展中不断滋生的腐败官员;认可没流过一滴血汗、对政治经济建设毫无帮助,想靠血统优势坐享天下的八旗子弟这样的话,***和其它党政高官们是否对得起那几千万战友?

从这个角度来讲,如果***的亲密战友中真的出背叛人民革命、背叛人民民主、背叛独立自主的社会主义道路的人,而***念旧情姑息养奸,压制老百姓的反抗愿望这样的领袖才是没有人性、为了个人权力地位背叛无数战友的独裁者。正因为真实的***与此相反,所以他才成了人民无限爱戴敬仰的领袖。

右翼知识分子们能懂这个道理吗?

我认为他们不会懂的。内心只有个体的才干、功名、利禄,否定人民精神角度的能动性和物质角度的力量,这样的人自然永不能理解人民史观,永不能理解***为代表的这类人的各种历史言行。一言蔽之,夏虫不可语冰。