张丽丽调走张丽丽:民调前买口碑不如工作中顺民意

2018-04-27

字体:

大中小

浏览:

文章简介：这两天,很多湖南邵阳市民都接到了一条短信.短信是邵阳市社会管理综合治理委员会办公室发的.短信中称,接到省里民意调查电话,同时给出了客观公正.积极评价的市民,凭通话记录可以领取误工补贴.(9月9日中国广播网)开展民意调查的主要目的是深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智,推动我们的党和干部更好的为民服务,是中国民主政治的一大进步.可是,邵阳市社会管理综合治理委员会办公室却求市民配合民调,并不惜代价,想到买的策略,通过金钱进行赤裸裸的优惠,实在是匪夷所思,让人大开眼界.其实,像邵阳这样的弄虚作假

这两天,很多湖南邵阳市民都接到了一条短信。短信是邵阳市社会管理综合治理委员会办公室发的。短信中称,接到省里民意调查电话,同时给出了客观公正、积极评价的市民,凭通话记录可以领取误工补贴。(9月9日中国广播网)

开展民意调查的主要目的是深入了解民情,充分反映民意,广泛集中民智,推动我们的党和干部更好的为民服务,是中国民主政治的一大进步。可是,邵阳市社会管理综合治理委员会办公室却求市民配合民调,并不惜代价,想到买的策略,通过金钱进行赤裸裸的优惠,实在是匪夷所思,让人大开眼界。

其实,像邵阳这样的弄虚作假并不是首列。以前也有媒体报道,一些政府机关在政风行风评议、公开征求意见等活动中操纵民意。早在2009年,江苏有几个县市开展小康达标民意调查,当地政府与邵阳市的做法如出一辙,一方面用"求"的命令方式,另一方面用物质奖励进行诱惑,要求群众"背书"。

这样"买"民意必然会让网友一片哗然,这不仅损坏了政府的公信力,也会让百姓对我们的民主政治失去信心。倘若,我们的单位都这样去左右民意,那开展民意调查就变成了形式主义。如此民调,不仅会浪费人力物力,而且也不能为上级部门的决策提供科学依据。在以后工作中,那些占了便宜的官员还可能一如既往更甚至变本加厉的不作为。

求配合民调,是对自己工作没有信心的表现。试问,如果被调查的单位,注重在平日里下功夫,在工作中做到了为民服务,顺从了民意,又何必担心在调查时候出现纰漏,而要铤而走险,在检查来之前求市民配合?邵阳市社会管理综合治理委员会办公室的做法也给每一个行政主管部门敲响了警钟,一方面在工作检查可以多一些暗访,让被检查部门少一些"造假"的机会;另一方面对操纵民意的行为要严加处理,让部门不敢再出"新"招。