奇葩大会杨媛媛 看 《奇葩大会》正在淘汰“奇葩”
一直以来都是《奇葩说》(包括《奇葩来了》、《奇葩大会》)的忠实粉丝,从开播到现在没错过它的任何一期节目,它的导师和选手个个都是语言界的天才,它的形式和风格堪称辩论界的泥石流。更难得的是,节目以往的选拔过程总能举善荐贤、留良汰劣,大快人心。
可惜,上周五的《奇葩大会》,他们却在违背自己的法则,开始淘汰真正的“奇葩”。这期节目有四组选手进行PK,比赛结果几乎都没符合我的预期,甚至不符合大众对节目的一贯预期,作为铁粉,实在忍不住要打抱不平了。
先以老奇葩作为参照,归纳一下入围“奇葩”的选手必须具备的几项技能:语言流畅,思维缜密,氛围活跃,角度刁钻,气场强大。显然,几乎每位老奇葩都同时具备这些能力,但对于新奇葩,我们暂且仅以前三项作为衡量标准(原因另述)。
此外,根据各导师有意无意透露的考量,对于新奇葩的选择还应该有一项隐含标准是“能否增加奇葩类型的多样性”;根据第四组选手PK时导师的特别提醒,对于新奇葩的选择“不是看持方是否中你的意,而要看他的临场表现是否有资格入围奇葩”。
接下来,让我们对四组选手逐一进行分析。
第一组:该不该删除前任照片(郭珺vs麦孜燕)
说实话,之前郭珺给我留下的印象是“一个非常做作的美女”,麦孜燕则是“一个用力过度的新疆女汉子”。但她们PK时的表现却截然不同,郭珺一改往日做作的姿态,知性沉稳,表达清晰,并能迅速抓住对方漏洞进行反击,唯一的问题是语气平淡,很难调动气氛;麦孜燕也一改往日搞笑之能事,巴拉巴拉的重点其实完全违背自己的持方——删是该删,就是谁来删的问题,最后被奇袭时居然哭了,抖出自己那点情事,在我看来比曾经的郭珺还作(估计以后会更作)。
我相信郭珺的感情生活一定不会比麦孜燕匮乏,但她没继续作,只是美美地站在那,欲言又止,欲哭还羞,老奇葩里谁有她美啊?而这,或许就是她被淘汰的原因吧,《奇葩说》的多样化里不包括美女。
第二组:要不要为了融入集体伪装自己(马剑越vs臧鸿飞)
这一组是最最最令人扼腕的,无论以哪个标准衡量,马剑越都甩了臧鸿飞好几条街。
一个20岁刚出头的小姑娘,语言能如此流畅,逻辑能如此清晰,反应能如此迅速,说话能如此搞笑,风格能如此独特……纵使新老奇葩加起来也找不出第二个了。她从入围赛开始的表现就令人震惊,十八线女子偶像团体,二十个粉丝,一年接一个通告,梦想是要红……一本正经地讲述,一本正经地自嘲,却让人笑到不能自已,简直就是“奇葩”的典范,简直就是为《奇葩说》而生,简直填补了奇葩界的多项空白。
而另一位40岁的大叔,恕我冒昧——连说话都不利索,动不动就要做自己,左右一个“你明白吗”,立论直逼小学生作文题,除了持方政治正确外,几乎不满足任何一项标准,他到底何德何能啊?如果不看在年纪和资历的份上,他进《奇葩说》不被虐成渣才怪!马剑越在一把胡子且略有口吃的大叔面前,多少有些怯懦(或者说是尊重),并没有为了赢而咄咄逼人,尤其被淘汰后的离场,依然轻松自若笑对人生,不由得让人心生欢喜。
回到辩题本身多说几句。正如黄执中所言,有些集体是你无法选择却一定要融入的。马剑越表达的观点正是如此,来奇葩说是一副面孔,在偶像团体又是一副面孔,人本来不就是多面的吗?这有什么可质疑的呢?哪个敢说自己没有伪装过?被奇袭时举出的变色龙的例子,完美诠释了伪装作为一项技能的重要性。
臧鸿飞的观点呢,真诚待人、做自己、交真心朋友、不考虑现实……是不是Too old too simple,always naive了,我们经常说别人角度不刁钻,这个简直不能再平庸好么,一句“个人意志甚至高于生命”居然博得了全场掌声,呵呵,我认同,我认同这句话以及它的上下文语境:个人意志高于集体意志。
但我就不明白了,在中国居然有人敢说这话,我的天,导师和奇葩们都傻了吗——公开认同个人意志高于集体意志。马剑越要是抓住机会上升到民族意志、国家意志,我看谁还敢鼓掌。
也许成败就在一线间,不管是有意还是无意,何炅老师在投票前的一句话都彻底破灭了马剑越的梦想,也伤害了喜欢马剑越的观众,后面再怎么找补也无济于事了,康永老师再怎么质疑也无法挽回了,那句话就是:马剑越辩得真烂!
而我只想对马剑越说:“不是你辩得烂,是他们瞎。”
封面献给马剑越(爱奇艺截图)
第三组:要不要跟负能量狂魔朋友绝交(卡姆vs王硕)
这组,呃...乏善可陈。从入围到PK,卡姆纯靠表演拿票;王硕的风格似乎太过沉稳,结尾有金句,但大部分时候嗨不起来。本组亮点是老奇葩奇袭,尤其是肖骁的发言简直技能爆棚,虽然嗨翻全场的是他最后的立论,但更深得我心的是开头:负能量狂魔朋友到底是你刚认识就这样还是中途变成这样,结论是无论哪种情况,都不应该绝交。好吧,硬要矮子里拔出将军,我选卡姆,毕竟综艺感比对手强得多。
第四组:晚上12点好饿该不该吃宵夜(邴钟兴vs马来仔)
邴医生出场有惊喜,说话有乐趣,综合表现都在郭珺、王硕之上。马来仔的反击正如艾力奇袭时所说,他们不是角度刁钻,分明是在耍赖!按照他们的逻辑,任何辩题都可以用“叛逆”一词以蔽之:要不要跟负能量狂魔朋友绝交,不要,因为我叛逆;要不要为了融入集体伪装自己,不要,因为我叛逆;要不要删除前任照片,不要,因为我叛逆。
而本轮肖骁(他是不是憋坏了)的奇袭也不如上一次威猛,那么多24小时店为什么不每一家都吃——这是什么鬼逻辑,饿了就一定要每家都吃吗?事实上,那些24小时店的存在这个现象本身,就是饿了该吃的铁证。
马来仔能将一个赖皮立论讲得头头是道自圆其说,足见他的辩论技巧之高,但恰恰是因为高,我认为应该淘汰马来仔。从他们身上,我看到了太多老奇葩的影子,准确地说看到了所有马来西亚辩手的影子,颜如晶、陈咏开、胡渐彪、颜江瀚……他们的辩论风格、甚至说话口音几乎都是一个模子刻出来的,说好的“多样性”呢?这是要走华辩的路子吗?干脆去马来西亚开专场好么?
导师在这一轮特别强调:对于新奇葩的选择“不是看持方是否中你的意,而要看他的临场表现是否有资格入围奇葩”。这是否在暗示大家,虽然你直观上更倾向于邴医生,但是要注意,马来仔的能力很强哦。结果,所有人都选择马来仔,作为能力一点也不弱的邴医生,获得了本期节目唯一一个0票。
呵呵,这时候开始谈“临场表现”,你们这么快就忘了臧鸿飞的“临场表现”吗?(对不起,我对臧鸿飞本人并没有丝毫偏见或不满,仅仅是不认可他作为《奇葩说》选手的表现。)
马来仔的胜出有没有黑幕不敢妄言,我更愿意从人性角度来看待这个结果,马来仔远道而来,并且和老奇葩中多位选手有交情(虽然在场的只有两位),如果不投他们,恐怕容易得罪人。老奇葩们很多都已经是米未传媒的员工了,大家还要一起共事,一起奋斗呢,怎好因一期节目伤了和气。
关于角度和气场
前面提出了“角度刁钻”、“气场强大”这两项标准,但没有着重用来衡量新奇葩,原因是新奇葩辩论时间有限,辩题也寻常,很难找到刁钻的角度,况且大家都没有找到,所以可以忽略。关于气场,新奇葩毕竟是客场作战,甚至有些是第一次辩论,即便平时再有气场,多少也会有些收敛。
老奇葩们则不同,他们不仅是节目中的主场,而且是工作上的主场,他们的气场力量,已经强大到再单薄的论述说出来都能变成真理,再结合他们的表情、配合他们的台风、加上他们的魅力,一出口便掌声雷动,四方臣服。
希望,下一期的《奇葩大会》,不要在奇葩的道路上越跑越偏。