唐湘龙文章 转唐湘龙犀利评论反服贸学生的文章 写的真好(转载)
没想到台湾也有能写出如此犀利文章的媒体人!!! 「330」的懶人包 作者: 唐湘龍
社會觀察 – 2014年4月2日 下午7:32.. (法治不問你多小,民主不看你多老) 你覺得莫札特的音樂好聽嗎?這是有原因的。 你覺得自由化,自由貿易協定,為什麼會成為國際經濟的主流?這也是有原因的。
這話不是我說的。說的人叫卜睿哲。前美國AIT理事主席。對民進黨向來友好。他人在台灣。他支持服貿。支持兩岸服貿。 你認為他是個人意見嗎?你認為在NELSON REPORT上打臉民進黨的卜道維(DAVID BROWN)是個人意見嗎?問問蔡英文。
她懂兩岸,她也懂美國。2012年,她連選前國際記者會都放棄。她知道這些人是不是「個人意見」。 他不會進一步說明莫札特好聽的原因。他也不會進一步說明為什麼從「關稅暨貿易總協定」(GATT)之後,國際經濟整合一日千里。
去說明這種不証自明的事,太累了。太笨了。如果你覺得需要,我只能說:你的教授真糟。 你說你來自「清大」,我覺得你來自「大清」。義和團。同學,你們可以用口號繼續團下去。
我覺得你們越來越囂張,也越來越孤單了。 我只能簡單告訴你:一個社會裡最年輕的一群人,成為社會裡最保守的一群人,這在當代經濟史上沒有。最年輕的保護主義。 我先總結我對「330」的觀察。
寫第二份暴動備忘錄。後面還有。你可以把這些內容保留。假以時日,接受歷史驗証。看看誰在害台,賣台,誰該送進歷史墳場。你會更了解:你的問題不小,你教授的問題更大。他們一直把課堂當政論節目現場,看到學生失控衝撞,教授們的嗜血和興奮,令人印象深刻。
一、「330」的「頭七」法會辦的不錯。人一如我預期中的多。但沒更多。 二、多少並不重要。「落人」成功的爽勁兒,我瞭。我真的瞭。重點是:「330」其實是「反服貿」鬧劇的告別式。
該捧場,該走禮數的,都到了。我提醒你們:你們將被拋棄。那些支持你們的力量,準備落跑了。 龍應台說這次的學運沒有思想準備。她客氣。這是一次幼稚的政治暴動。跟你要用什麼花,穿什麼衣,無關。
三、法會結束,情緒收一收,請回到自己的正確位置。給你們的下台階都搭好了,我檢查過,很寛很牢。要不要下來?隨你。你不懂街頭、媒體和政治,你被政客和媒體給灌醉了。醉了更鬧,我也很瞭。接下去,小心「政治撿屍」。
我不蓋你,這一定發生。雖然帶頭的幾位,會非常期待被撿。 四、我不想倚老賣老,但今天的社會氣氛厭惡「倚小賣小」使潑耍蠻,已經到了臨界點。何況,你們小嗎? 五、白髮人送黑髮人,悲。白髮人討好黑髮人,更悲。
記得:法律不看你多小,民主不看你多老。 六、別太在乎「暴民」兩個字,你們確實暴。敢暴敢當。看你們大叫 「警察打人」,對不起,不然呢?怕你們誤會,我再說一次:不是離開行政院就沒事,不是離開凱道就沒事,佔據國會就是暴。
你有多少「召喚獸」排班?不重要。 七、請離開議場。別再為暴力擦粉。這會非常像民進黨,妝太濃。除了那些落後國家,你以為你們是第一個對國會行暴的嗎?不,1960年,為了安保條約,日本右翼就攻進國會了。
只不過。警方強勢驅離。「暴民」傷亡慘重。 八、要總統接受全民指揮。我只知道他是全民選出來的。你呢?總統接受全民指揮,全民接受誰的指揮?你嗎? 九、別再用什麼「黑島青」、「沙漠玫瑰」,雖然有點online game的喜感,但事發之後的得意勁兒,和恐怖組織真像:承認犯行、強調訴求、不擇手段、錯不在我。
還有,打破不賠。 十、你們不是「紅衞兵」,無誤。「紅衛兵」破「舊」,你們破「新」。你們沒有政治方向感,左右分不清。
綠衛兵。 十一、不必再扯什麼黑箱服貿。坦白講,兩岸往來黑不黑?美國比誰都在乎。我提卜睿哲,卜道維,只是讓你判斷:美國政府覺得服貿過程黑不黑?你可以再跟蔡英文商量一下。 十二、可惜了。
灌水灌到50萬。但來賓品質奇差。你們沒人可邀嗎?連中研院來的,都差。不是胡言亂語,天馬行空,就是跟服貿沾不上邊。你們一直在一個釘子戶邏輯裡搞鬥爭,為了一家哭,不惜一路哭。任何悲劇,都可以當道具。
但 「反服貿」的最大傳奇就是:受害者在哪裡?你不要說你自己。你絕對是受益者。 十三、「330」已經是最高潮。派對,演唱會都一樣,高潮就是結束。觀眾要回家了,你還不走嗎? 十四、馬英九不可以動黨紀?你的政治學是誰教的? 十五、其實,不動黨紀,只要表決,服貿照過。
你要不要叫民進黨不動黨紀,大家試試? 十六、「島嶼天光」不錯聽。但太悲了。年輕人悲腔悲調,接了地氣,也沒士氣。何況,我看你們使用的隨身物品之好,該悲的是我。
十七、有些腦袋不清的,說你們是「第三勢力」。其實,了解你們的校園裙帶關係,你們一直,也註定是第二勢力。從民進黨的外圍,到內圍,是你們的唯一道路。終南捷徑。 十八、我不支持白狼去衝撞議場。
但他的權利和你一樣。更重要的,他的論述條理其實比你好。法理情,你們輸了兩個。 我總努力讓自己扮演好一個「曲突徙薪」的公共角色。不用提醒我,我檢視一下網路和馬路,堅持這種角色的,鳳毛麟角。 但沒關係,我再說一次:要當個挾怨獻媚的媒體人真容易。我不幹。原因只有一個:台灣不值得再為你們付出代價。
